Klaus y sus amigos parecen estar perdiendo el control sobre el objetivo de 2030. Imagínense que apuestan todo a esto y fracasa. Pues ese parece ser el caso.
El Foro Económico Mundial (FEM) ha anunciado recientemente que cree que la agenda de reducción a cero está fracasando. Aunque se atribuye en parte al aumento del coste de la vida, parece que las narrativas están implosionando entre sí.
No nos equivoquemos, el reciente informe está repleto de alarmismo y profecías catastrofistas. Cómo si no intentar iniciar un gran reseteo si el mundo en realidad no lo necesita o ni siquiera lo pide. Tienes que hacer que la gente crea que el cielo se está cayendo para que escuchen tu solución para salvarlos.
Si Paul Ehrlich hubiera estado en lo cierto, Inglaterra debería haber dejado de existir hace más de 2 décadas, y sin embargo aquí estamos. ¿Por qué se sigue dando luz a estos agoreros?
Bueno, si la gente se enterara de la verdad sobre el CO2, por ejemplo, no seguirían ni por un segundo la ridícula agenda del Net Cero. Se darían cuenta de que los combustibles fósiles no son tan malos y de que la humanidad, al quemarlos, nos sacó de la hambruna del CO2.
Veamos algunas citas del informe
La crisis mundial del coste de la vida amenaza con socavar el programa de reducción a cero, “lo que podría tener consecuencias nefastas para el planeta y la sociedad”. Como consecuencia, “los riesgos de una transición más lenta y desordenada” hacia el cero neto “se han hecho realidad”.
Traducción:
Hemos perdido el control y ahora no podemos evitar que la gente haga de su supervivencia y la de sus sociedades una prioridad antes que nuestra agenda de devoradores de bichos. Todavía no puedo entender por qué estas molestas personas estarían más preocupadas por asegurarse de que están calientes durante el invierno y utilizan combustibles fósiles, nucleares, en lugar de los irremediablemente ineficientes, caros y poco fiables parques eólicos.
Otra línea interesante:
“De hecho, con 1,2ºC de calentamiento ya en el sistema, el efecto agravante de un clima cambiante ya se está dejando sentir, magnificando retos humanitarios como la inseguridad alimentaria”.
Alguien debería hacer saber a Klaus y sus amigos que con más Co2 aumentará el rendimiento de los cultivos. Tomemos también el ejemplo de Canadá. Canadá podría ganar 4,2 millones de kilómetros cuadrados de tierras de cultivo si las cosas se calientan un poco aquí.
No es de extrañar que el gobierno del Reino Unido tenga que buscar formas siniestras de intentar cambiar el comportamiento bajo el pretexto del cambio climático.
¿Quién estaría de acuerdo con esto cuando lo único que ocurre aquí es que tenemos mejores inviernos, menos fríos y amargos, y veranos más cálidos? No se me ocurre ningún ciudadano de estas tierras a menudo grises que no preferiría un tiempo un poco mejor. También podemos cultivar aquí diferentes tipos de cosechas que antes no podíamos.
El siguiente dato es positivo, aunque se haya hecho todo lo posible por darle un giro negativo.
“El fracaso de la mitigación del cambio climático sólo figuraba entre los cinco principales riesgos para los próximos dos años en una economía, Zambia, mientras que el fracaso de la adaptación al cambio climático era uno de los cinco principales riesgos en 16 países, como los Países Bajos, donde ocupaba el primer lugar.
El desvío de la atención y los recursos hacia la adaptación puede ralentizar aún más el avance hacia los objetivos de calentamiento global en las economías que siguen siendo las mayores emisoras de gases de efecto invernadero (GEI)”.
Traducción:
La gente está aprendiendo a adaptarse al clima en lugar de avergonzarse y autodestruirse para intentar cumplir nuestras descabelladas profecías catastrofistas.
Alégrense, parece que Klaus y sus amigos están perdiendo el control, el gran reseteo está fallando. Ahora, todavía tenemos trabajo que hacer para asegurarnos de que fracase, estad atentos a las próximas acciones contra la Estafa Climática. La resistencia del Reino Unido a esta agenda ha tenido un comienzo brillante este año y no hemos hecho más que empezar.
About Author
Para comentar debe estar registrado.