Hoy el tema m�s alarmante del panorama geopol�tico actual es la guerra en Ucrania y los peligros de una escalada.
He escrito mucho sobre dos aspectos de la guerra en Ucrania que no se oyen en los medios de comunicaci�n tradicionales de Estados Unidos o el Reino Unido.
Medios estadounidenses como The New York Times (un canal para el Departamento de Estado) y The Washington Post (un canal para la CIA) informan sin cesar sobre c�mo han fracasado los planes rusos, sobre lo incompetentes que son sobre c�mo las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) han hecho retroceder a los rusos en el Donbass, y sobre c�mo las armas de la OTAN, como los tanques Abrams estadounidenses, los tanques Challenger brit�nicos y los tanques Leopard alemanes, cambiar�n pronto las tornas contra Rusia.
Todo esto son tonter�as. Nada de ello es cierto.
Comprobaci�n de la realidad
En primer lugar, los avances ucranianos que tuvieron lugar a finales del verano se produjeron contra posiciones poco defendidas que los rusos cedieron r�pidamente para conservar fuerzas. Los rusos estaban dispuestos a ceder terreno para no perder hombres y material valiosos.
Los rusos se retiraron a posiciones m�s defendibles y desde entonces han estado atacando duramente a las fuerzas ucranianas. Ucrania ha desperdiciado cantidades incre�blemente grandes de hombres y material en estos ataques in�tiles y mal aconsejados.
En total, los informes fidedignos indican que las bajas de las AFU se acercan a las 500.000 y aumentan a un ritmo insostenible. Por otra parte, los informes que hablan de 100.000 muertos rusos son casi con toda seguridad exageraciones de Ucrania. La BBC intent� verificar estas cifras y s�lo pudo encontrar unos 20.000 muertos rusos confirmados, bas�ndose en b�squedas exhaustivas en avisos f�nebres, registros p�blicos, etc.
Enviar los tanques… �al final!
�Qu� hay de los tanques que supuestamente enviar� la OTAN? Bueno, los tanques a�n no han sido entregados y la mayor�a no lo ser�n hasta dentro de unos meses o m�s. Es posible que nuestros tanques M1 Abrams no lleguen hasta dentro de un a�o o m�s.
De hecho, tenemos que construir estos tanques a medida para que no tengan el blindaje especial y otros sistemas avanzados que tienen nuestros propios M1. El Pent�gono no quiere que caigan en manos rusas si son destruidos o capturados. Adem�s, s�lo enviaremos 31 tanques de todos modos.
Cuando los tanques de la OTAN lleguen, probablemente ser�n destruidos r�pidamente por la artiller�a, las armas antitanque y los misiles de precisi�n rusos. Son buenos tanques, pero est�n lejos de ser invencibles. Durante d�cadas, los rusos han estado desarrollando potentes armas dise�adas espec�ficamente para destruir estos modelos de tanques de la OTAN. Los rusos no est�n especialmente preocupados por ellos.
Aparte de eso, los tanques dependen de una cobertura a�rea eficaz para su protecci�n, de la que Ucrania carece. Ser�n blancos f�ciles en el campo de batalla. Realmente no tiene sentido enviar tanques a Ucrania a menos que env�es aviones de combate para darles cobertura (m�s sobre esto m�s adelante).
Rusia est� ganando en el campo de batalla
Mientras tanto, las fuerzas rusas casi han rodeado la ciudad de Bakhmut, que es un importante centro log�stico y de transporte, por el que pasan varias carreteras y l�neas ferroviarias clave. Probablemente caer� en manos de los rusos dentro de unas semanas.
Perder Bajmut ser� un duro golpe para Ucrania, a pesar de las afirmaciones de los medios occidentales de que en realidad no es muy importante. Toda la l�nea defensiva ucraniana de 800 millas probablemente empezar�a a desmoronarse, y no tienen posiciones fuertemente fortificadas en las que apoyarse. Las tropas ucranianas, aunque son soldados valientes y competentes, est�n agotadas y sin suministros.
Adem�s, parece probable que Rusia est� preparando una ofensiva devastadora con grandes cantidades de hombres, tanques, veh�culos blindados de transporte de tropas, artiller�a, helic�pteros, aviones no tripulados y aviones de ala fija.
Este ej�rcito ruso no es el mismo que invadi� Ucrania hace un a�o. Est� mucho mejor entrenado, dirigido y equipado. Ha aprendido de los errores que cometi� durante su invasi�n inicial el pasado febrero. Ucrania no debe esperar que repitan esos errores.
�Significa todo esto que estoy alentando una victoria rusa en Ucrania? No, s�lo estoy observando los hechos sobre el terreno y consolid�ndolos para realizar un an�lisis objetivo.
Ese an�lisis me lleva a creer que Rusia ganar� la guerra militarmente. La ayuda militar occidental puede prolongar los combates, pero no afectar� al resultado final. S�lo retrasar� lo inevitable y har� que mucha m�s gente muera innecesariamente.
Un riesgo mucho mayor
La segunda faceta de esta guerra de la que no informan los medios de comunicaci�n, o a la que al menos restan importancia, es el creciente riesgo de guerra nuclear.
Este riesgo aumenta con cada paso de escalada de ambas partes. Estados Unidos es el l�der de la escalada temeraria al suministrar artiller�a de largo alcance, bater�as antimisiles Patriot, inteligencia, vigilancia y, ahora, los tanques. Rusia responde a cada paso.
Hay varios pasos antes de que las dos partes lleguen al nivel nuclear, pero ninguna muestra voluntad de dar un paso atr�s.
Por cierto, Rusia tiene todo el derecho legal a atacar a los pa�ses de la OTAN que suministran armas a Ucrania. Al suministrar armas a una parte en el conflicto, han renunciado a su neutralidad y se han convertido, de hecho, en combatientes. Rusia no lo ha hecho porque no quiere involucrar directamente a la OTAN en la lucha. Pero legalmente puede hacerlo.
Dame, dame, dame
Las demandas de Ucrania a Estados Unidos, Reino Unido y el resto de la OTAN de armas avanzadas para luchar contra los rusos no conocen l�mites. Occidente comenz� suministrando a Ucrania dinero en efectivo, inteligencia y armas antitanque como el misil Javelin. Pronto est�bamos suministrando artiller�a de largo alcance, aviones no tripulados y m�s dinero en efectivo.
Como los avances rusos continuaban, Zelensky exigi� y obtuvo bater�as antimisiles Patriot que pueden destruir misiles rusos entrantes. La artiller�a estadounidense apunt� a la Crimea rusa. Varios aviones no tripulados atacaron dentro de Rusia bases a�reas sensibles con armas nucleares cercanas.
La siguiente demanda de m�s armamento se refer�a a tanques avanzados que est�n en proceso de ser suministrados por Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Polonia. En el �ltimo movimiento, que no es ninguna sorpresa, Ucrania demanda ahora cazas F-16 a Estados Unidos, uno de los aviones m�s avanzados del mundo.
Pero Rusia tiene el sistema de defensa antia�rea m�s sofisticado del mundo y es muy capaz de derribar los F-16 en gran n�mero.
Biden ha denegado hasta ahora la petici�n de Zelensky, pero antes descart� el env�o de tanques antes de ceder finalmente. Probablemente ocurrir� lo mismo con los aviones. Pero no cambiar�n las tornas contra Rusia.
Una vez que estos avanzados sistemas demuestren que no pueden ayudar, �cu�l ser� la siguiente exigencia de los ucranianos? Rusia puede escalar tan r�pida y letalmente como Estados Unidos.
Todo este escenario es una larga y lenta marcha hacia la guerra nuclear o la completa desintegraci�n de Ucrania.
�Est� alguien realmente preparado para esto?
Estados Unidos no pondr� fin a las entregas de armas porque Joe Biden tiene miedo de quedar mal y sus asesores m�s cercanos, como Victoria Nuland, tienen un odio irracional hacia Rusia y son unos belicistas totales.
Ahora, podemos a�adir un nuevo peligro, fruto de la desesperaci�n. Se trata del hecho de que el propio Estados Unidos puede ser el mayor perdedor de la guerra.
A medida que Ucrania desaparezca bajo el ataque masivo de Rusia, Estados Unidos se desesperar� cada vez m�s. Su credibilidad est� en juego despu�s de haber comprometido tanto dinero, material y peso moral en la defensa de Ucrania.
El gobierno de Biden ha convertido la guerra en Ucrania en una crisis existencial para Estados Unidos y la OTAN, cuando nunca deber�a haberlo sido. Ucrania nunca ha sido un inter�s vital para Estados Unidos. Pero la guerra es existencial para Rusia, y no se dar� por vencida.
�Acaso Estados Unidos se va a dar por vencido y reconocer la victoria rusa? De hecho, la OTAN podr�a desintegrarse ante un fracaso tan espectacular. As� que probablemente nos replegaremos.
Tal vez un desesperado Biden ordene el env�o de tropas al oeste de Ucrania como amortiguador contra una completa toma rusa del pa�s. Pueden imaginarse lo que podr�a salir mal. Esa situaci�n podr�a derivar r�pidamente en una guerra directa entre Estados Unidos y Rusia en lugar de la guerra por poderes que es ahora.
El pueblo estadounidense y los inversores en particular no est�n preparados para nada de esto. Deber�an estarlo. Cada vez es m�s probable.
About Author
