Por Andrew Korybko
Los principales medios de comunicación occidentales liderados por Estados Unidos comenzaron a informar con mayor precisión sobre la dinámica militar-estratégica de la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia en Ucrania desde el comienzo del año, pero la verdadera prueba de su integridad comparativamente mejorada será si dan a conocer la última admisión condenatoria de Zelensky.
En una entrevista concedida al diario japonés Yomiuri Shimbun, dijo con franqueza a sus interlocutores: «No tenemos munición. Para nosotros la situación en Oriente no es buena».
Se trata de una revelación importante por varias razones:
-
En primer lugar, demuestra que Rusia está ganando la autoproclamada «carrera de la logística» de la OTAN, en el sentido de que sus fuerzas armadas aún disponen de munición para seguir luchando, mientras que los proxies ucranianos de Occidente ya se han quedado sin la que les proporcionaron sus patrocinadores durante el año pasado.
-
En segundo lugar, la citada ayuda ya prestada a esta antigua república soviética en ruinas supera los 100.000 millones de dólares, lo que hace aún más impresionante la posición de liderazgo de Rusia en esta «carrera de la logística».
-
En tercer lugar, la admisión de Zelensky añade credibilidad a lo que el Washington Post informó recientemente sobre lo mal que les está yendo a las fuerzas de Kiev en este conflicto, especialmente su «grave escasez de municiones» de la que hablaba una de sus fuentes. En cuarto lugar, los puntos anteriores disminuyen drásticamente las posibilidades de que la próxima contraofensiva de Kiev logre mucho de nada y, de hecho, hacen que sea cada vez más probable que tal movimiento sea un error épico que, en última instancia, podría conducir a un avance decisivo de Rusia.
-
Y, por último, cabe esperar que Zelensky y sus agentes de influencia en Occidente pidan aún más ayuda, argumentando que si no lo hacen se arriesgan a que sus inversiones previas en esta guerra por poderes sean en vano si Kiev acaba perdiendo ante Rusia. El problema, sin embargo, es que ninguna cantidad de dinero puede hacer que la munición aparezca de la nada, ya que se necesita mucho tiempo para escalar la producción en consecuencia para satisfacer estas nuevas necesidades exorbitantes.
El mero hecho de que Ucrania se haya quedado sin municiones demuestra que la derrota de Occidente en su autoproclamada «carrera logística» contra Rusia podría ser ya un hecho consumado a estas alturas, puesto que está claro que Kiev no puede seguir el ritmo de su oponente a pesar de contar con el respaldo de toda la capacidad militar-industrial de la OTAN.
Es casi seguro que Zelensky no se dio cuenta de que su cándida admisión equivalía esencialmente a esto, pero actualmente no está claro si los medios de comunicación informarán a su audiencia sobre esto o no.
Por un lado, hacerlo podría contribuir a su próxima campaña de mendicidad, pero también podría ser contraproducente si los contribuyentes empiezan a preguntarse si merece la pena aportar aún más dinero si Ucrania ya se ha quedado sin munición a pesar de los más de 100.000 millones de dólares en ayuda que ha recibido hasta ahora.
Después de todo, si esa suma astronómica no fue suficiente para mantener sus armas disparando, entonces no se sabe cuánto se necesitará para que Kiev reconquiste más de su territorio perdido como pretende hacer.
No sólo eso, sino que, como ya se ha explicado, ninguna cantidad de dinero puede hacer aparecer munición de la nada. Está claro que se necesitan cambios fundamentales en las Fuerzas Armadas ucranianas para perpetuar indefinidamente este conflicto como pretende hacer Estados Unidos, pero sus combatientes no pueden pasar inmediatamente a utilizar exclusivamente equipos occidentales cuando están acostumbrados a operar con material de la era soviética.
Esto plantea un dilema, ya que Rusia sigue avanzando cada día más en esta «carrera de la logística».
Objetivamente hablando, la dinámica estratégico-militar tiende a favor del Kremlin, lo que normalmente obligaría a Kiev a considerar seriamente el plan de paz chino si no fuera porque sus señores estadounidenses se lo impiden.
Cuanto más tiempo se resista Zelensky a la mera idea de un alto el fuego, mayores serán las posibilidades de que Rusia transforme su creciente ventaja en su «carrera logística» con la OTAN en una victoria decisiva que podría hacer que Ucrania perdiera aún más territorio.