Por TD
El New York Times se ha visto obligado a abordar muy, muy tard�amente, algo que era obvio y conocido desde hace tiempo por muchos analistas y medios de comunicaci�n independientes, pero que ha sido cuidadosamente ocultado a las principales masas de Occidente por razones obvias.
El sorprendente titular del Monday Times dec�a que «S�mbolos nazis en el frente ucraniano ponen de relieve espinosos asuntos de la historia». Este reconocimiento se produce despu�s de literalmente a�os de periodistas principalmente independientes y comentaristas geopol�ticos se�alando que s�, en efecto… los grupos militares y paramilitares de Ucrania, especialmente los que operan en el este desde al menos 2014, tienen un grave problema de ideolog�a nazi.
Esto ha sido exhaustivamente documentado, de nuevo, desde hace a�os. Pero el informe, que simplemente intenta restarle importancia como una «cuesti�n espinosa» de la «singular» «Historia» de Ucrania, sugiere que el verdadero problema para las relaciones p�blicas occidentales es fundamentalmente que se muestre tan abiertamente. A las tropas ucranianas se les pide que cubran esos s�mbolos nazis, por favor», brome� sarc�sticamente Matt Taibbi al comentar el informe.
Los autores del informe del New York Times comienzan expresando su frustraci�n por la �ptica de los s�mbolos nazis que se exhiben con tanto orgullo en los uniformes de muchos soldados ucranianos. Sugiriendo que muchas fotograf�as period�sticas que en algunos casos han aparecido en peri�dicos y medios de comunicaci�n de todo el mundo (normalmente acompa�adas de art�culos generalmente positivos sobre el ej�rcito ucraniano) son simplemente «desafortunadas» o enga�osas, el informe del NYT dice:
«En cada fotograf�a, los ucranianos de uniforme llevaban parches con s�mbolos que la Alemania nazi hizo famosos y que desde entonces han pasado a formar parte de la iconograf�a de los grupos de odio de extrema derecha».
El informe admite que esto ha dado lugar a una pol�mica en la que las salas de prensa deben borrar algunas fotos de soldados y militantes ucranianos. «Las fotograf�as, y su eliminaci�n, ponen de relieve la complicada relaci�n de los militares ucranianos con la imaginer�a nazi, una relaci�n forjada bajo la ocupaci�n tanto sovi�tica como alemana durante la Segunda Guerra Mundial», prosigue el informe.
As� que es simplemente «espinosa» y «complicada», nos dicen. A continuaci�n se muestra una peque�a muestra del tipo de parches que aparecen en los uniformes militares ucranianos con «cierta regularidad», en palabras de The New York Times:
La propia OTAN se ha visto obligada recientemente a borrar im�genes de sus cuentas oficiales en las redes sociales debido a la presencia de im�genes nazis entre las tropas ucranianas durante las sesiones fotogr�ficas.
La siguiente l�nea del informe dice todo lo que usted necesita saber sobre el llamado «peri�dico de registro» y su cobertura unilateral y ultra-simplista de lo que muchos est�n finalmente despertando para darse cuenta de que es una guerra con una realidad profundamente compleja (por decir lo menos), y lejos de la narrativa hollywoodense de MSM de buenos contra malos de Putler contra el mundo libre que es t�pico de las redes de CNN a Fox a NBC …
Del NY Times:
«En noviembre, durante una reuni�n con reporteros del Times cerca de la l�nea del frente, un oficial de prensa ucraniano llevaba una variaci�n de Totenkopf hecha por una empresa llamada R3ICH (pronunciado «Reich»). Dijo que no cre�a que el parche estuviera afiliado a los nazis. Un segundo funcionario de prensa presente dijo que otros periodistas hab�an pedido a los soldados que se quitaran el parche antes de tomar fotograf�as.»
�Uy!
Y ahora podr�amos esperar algunos esfuerzos significativos de control de da�os, o incluso quiz�s estemos presenciando el comienzo de definiciones en evoluci�n y el movimiento de los postes de la porter�a. M�s informaci�n del NY Times [�nfasis de ZH]:
Pero algunos miembros de estos grupos han estado luchando contra Rusia desde que el Kremlin se anexion� ilegalmente parte de la regi�n ucraniana de Crimea en 2014 y ahora forman parte de la estructura militar m�s amplia. Algunos son considerados h�roes nacionales, incluso cuando la extrema derecha sigue marginada pol�ticamente.
La iconograf�a de estos grupos, incluido un parche con la calavera y las tibias cruzadas que llevaban los guardias de los campos de concentraci�n y un s�mbolo conocido como el Sol Negro, aparece ahora con cierta regularidad en los uniformes de los soldados que luchan en el frente, incluidos soldados que afirman que la imaginer�a simboliza la soberan�a y el orgullo ucranianos, no el nazismo.
Algunos est�n escribiendo titulares m�s apropiados y acertados para la historia del NYT…
Hace muy poco, el Ministerio de Defensa de Ucrania e incluso la oficina del presidente Zelensky fueron sorprendidos en el acto:
En abril, el Ministerio de Defensa de Ucrania public� en su cuenta de Twitter una fotograf�a de un soldado que llevaba un parche con una calavera y dos tibias cruzadas, conocido como Totenkopf o Cabeza de la Muerte. El s�mbolo concreto de la foto se hizo famoso por una unidad nazi que cometi� cr�menes de guerra y vigil� campos de concentraci�n durante la Segunda Guerra Mundial.
El parche de la fotograf�a muestra la Totenkopf sobre una bandera ucraniana con un peque�o n�mero 6 debajo. Ese parche es la mercanc�a oficial de Death in June, una banda neo-folk brit�nica de la que el Southern Poverty Law Center ha dicho que produce «discursos de odio» que «explotan temas e im�genes del fascismo y el nazismo».
Como era de esperar, el Times sigue intentando cubrirse mientras busca desesperadamente «tranquilizar» a su audiencia escribiendo que «A corto plazo, eso amenaza con reforzar la propaganda de Putin y dar p�bulo a sus falsas afirmaciones de que Ucrania debe ser «desnazificada», una postura que ignora el hecho de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es jud�o».
Nuevos niveles de coacci�n, en efecto…
https://twitter.com/ClintEhrlich/status/1665827524734222336?s=20
Pero a�n as�, el NYT concede torpemente: «En t�rminos m�s generales, la ambivalencia de Ucrania sobre estos s�mbolos, y a veces incluso su aceptaci�n de ellos, corre el riesgo de dar una nueva vida dominante a los iconos que Occidente ha pasado m�s de medio siglo tratando de eliminar».