Si hay una característica que define a la feminista occidental promedio es su propensión a convertir sus problemas personales en problemas de todos. Es decir, tienen la costumbre de proyectar sus inseguridades e indignación en el resto del mundo, convirtiendo su propia infelicidad en un arma y convirtiéndola en un movimiento activista.
Si se sienten miserables, a otras personas no se les permite sentirse contentas; eso sería injusto.
Es por esta razón que a menudo se acusa al feminismo moderno de ser un culto ideológico para narcisistas. Todo en él parece estar diseñado para elevar y atraer al peor tipo de personas.
No sólo eso, sino que el sistema de creencias está ahora tan extendido en los países occidentales, especialmente entre las personas con educación universitaria, que el 60% de las mujeres dicen identificarse y estar de acuerdo con la “definición común” de feminismo, a pesar de que la definición común no coincide con la Comportamiento y motivos de la mayoría de las feministas.
Este porcentaje cambia, por supuesto, dependiendo de los principios específicos relacionados con el feminismo, pero en la mayoría de las encuestas al menos el 30% de las mujeres en la mayoría de los países occidentales abrazan la mayoría de los conceptos feministas de la tercera ola.
El número de feministas también aumentó drásticamente entre 2013 y 2018 (aunque este impulso se ha estancado en los últimos años). La cuestión es que si eres un hombre occidental que busca evitar la locura feminista y encontrar una mujer con valores tradicionales, tu tarea se está volviendo increíblemente difícil en tu país de origen.
Ingrese a “Passport Bros”, un movimiento de hombres en Occidente (principalmente hombres estadounidenses) que viajan fuera de sus países para encontrar esposas en lugares extranjeros conocidos por mujeres más tradicionales que desafían los tabúes feministas.
El movimiento ha ganado tracción y atención exponencial durante el año pasado, ya que la mayoría de los países finalmente están levantando las restricciones de covid, permitiendo que viajen más hombres.
Rompiendo con la noción de “novias por correo” que ha existido durante décadas, Passport Bros se va al extranjero con la intención de casarse fuera de los EEUU como una forma de evitar aplastar las leyes de divorcio. La estrategia también los hace menos propensos a ser explotados por mujeres extranjeras que sólo buscan acceder a la ciudadanía estadounidense. Es esta diferencia clave la que indigna a las feministas occidentales.
Si bien el concepto de novia por correo ha sido criticado por el feminismo en el pasado por ser “explotador”, las feministas a menudo bromean diciendo que los extranjeros “sólo utilizan hombres estadounidenses” para obtener tarjetas de residencia y luego divorciarse de ellos para quedarse con la mitad de su riqueza.
En otras palabras, les resulta divertido que los hombres busquen el amor en el otro lado del mundo sólo para ser tratados por mujeres extranjeras de la misma manera que los tratan las mujeres estadounidenses. Pero el movimiento PB evita esta dinámica, que enfurece más que nunca a las feministas.
Su reacción es bastante reveladora. Lo anterior es sólo una muestra de la sal que se ha dirigido a Passport Bros en los últimos meses. Las principales plataformas están empezando a captar la tendencia y los periodistas “woke” están igualmente indignados. Claramente, el concepto ha tocado un punto sensible; de lo contrario, no se tomarían la molestia de atacarlo en primer lugar. Pero la pregunta central es: ¿por qué les importa?
Quizás, debido a que la dinámica de poder de género con la que las feministas están tan obsesionadas está cambiando a favor de los hombres (al menos en sus mentes), Passport Bros es un desarrollo inaceptable que necesita ser avergonzado y aplastado antes de que pierdan el control. Los ataques suelen estar dirigidos a mujeres extranjeras, a quienes las feministas describen como sin educación, pobres, ignorantes y desesperadas.
Esta es una proyección, considerando que muchas de las mujeres que se casan con Passport Bros hablan varios idiomas y tienen títulos universitarios en campos profesionales útiles. Dejando a un lado la arrogancia de este pensamiento, la sugerencia insinúa que los hombres que parten hacia costas más felices no son lo suficientemente buenos para tener citas en Estados Unidos, que tienen “miedo de las mujeres fuertes e independientes” o que son depredadores.
Una vez más tenemos que preguntarnos: ¿por qué las feministas están tan enojadas porque estos hombres miran hacia otra parte?
Otro ataque al que recurrir es descartar la cultura del PB como nada más que “turismo sexual” o “tráfico sexual”. Pero el propósito del movimiento es específicamente encontrar un cónyuge con valores políticos, sociales y religiosos similares.
Si Passport Bros simplemente quisiera prostitutas, se quedarían en Estados Unidos, donde prevalecen las feministas. Debido a que estas mujeres no abrazan los valores feministas, las feministas las ven automáticamente como inferiores y “necesitadas de salvación”.
Ciertamente hay algo que decir a favor de la estrategia de no participación; abandonar un juego que no puedes ganar y crear tus propias reglas es una herramienta poderosa para derrotar a los movimientos socialistas opresivos que exigen un mayor cumplimiento público para poder sobrevivir. La razón por la que los hombres estadounidenses abandonarían el país para evitar a las mujeres influenciadas por el feminismo no es un misterio.
Si bien la mayoría de las mujeres son mercenarias por su naturaleza biológica (hipergamia), las estadounidenses tienden a ser las más caras. Los estudios muestran que la mayoría de las mujeres en todo el mundo prefieren a un hombre con un ingreso anual mayor, pero el número mágico para que un hombre sea deseable en los EEUU está en el rango de seis cifras, preferiblemente 200.000 y más, que se encuentra entre los 5 primeros. % de asalariados.
Sin embargo, el ingreso medio de los hombres en Estados Unidos ronda los 60.000 dólares.
Agregue las expectativas de atributos físicos (altura superior a 6 pies y buena condición física) y el grupo de hombres solteros que las mujeres occidentales desean se desploma a alrededor del 1% o menos.
La desconexión mental entre lo que las mujeres creen que deberían ganar los hombres y el promedio nacional es delirante. Han limitado sus opciones a un grupo finito de socios potenciales y nunca se han preguntado qué aportan a cambio. Aquí es donde entran en juego las reglas inmutables de la oferta y la demanda.
Tenga en cuenta que estas expectativas no están reservadas sólo para las mujeres de altos ingresos; la mayoría de las mujeres estadounidenses, independientemente de su origen, buscan este 1% de hombres, y todas creen que son capaces de atrapar a estos hombres incluso cuando compiten con pares más jóvenes y mucho más atractivos.
La fantasía femenina de atrapar al “Sr. Grande” y vivir una vida de lujo y tranquilidad sin dejar de ser “fuerte, independiente y sexualmente liberada” es un tropo feminista específicamente occidental. Y aunque parece ir en contra del ideal feminista, tiene sentido desde su punto de vista.
El feminismo trata a los hombres como opresores, pero irónicamente también los trata como una utilidad que puede ser utilizada. ¿Por qué no avergonzar a los hombres para que sean sumisos y actúen como sostén de la familia, si es posible? Este doble rasero está provocando que los hombres estadounidenses en el medio del espectro financiero se vayan y busquen en otra parte.
Más allá de la cuestión del dinero está el problema del adoctrinamiento feminista. ¿El objetivo principal entre las feministas? No es felicidad, es poder. Aunque se presenta como una cruzada por la igualdad, ya existen derechos iguales para las mujeres en Occidente. Por lo tanto, el feminismo se ha convertido en una licencia para comportamientos destructivos que incluyen el infantilismo, la falta de conciencia de uno mismo, el ego inflado y la visión de que ser diplomático en una relación es una debilidad.
Al mismo tiempo, ven la agresión como una señal de “fuerza e independencia”. Un sistema de creencias de vanidad ensimismada que elimina el componente clave de la feminidad que los hombres buscan (nutrir) hace imposible un matrimonio exitoso.
La promiscuidad y la falta de responsabilidad personal promovidas por el feminismo también desempeñan un papel importante en el desvanecimiento de las perspectivas matrimoniales de las mujeres en Estados Unidos. Los estudios muestran que las mujeres con antecedentes sexuales extensos y más parejas sexuales tienden a tener matrimonios menos felices una vez que se establecen.
Cabe señalar que algunas feministas en Estados Unidos están intentando iniciar su propio movimiento “Passport Sis”, viajando al extranjero en busca de matrimonio. Están fracasando estrepitosamente, al descubrir que los hombres en países extranjeros soportan su combatividad mucho menos que sus homólogos estadounidenses.
Tampoco existe un movimiento paralelo de hombres extranjeros que vuelan a Estados Unidos en busca de mujeres estadounidenses. Es decir, las mujeres occidentales woke son consideradas el fondo del barril por los hombres en sus propios países y tampoco son buscadas por los hombres extranjeros.
En lugar de reflexionar sobre sus propios defectos e ideales como causa de esta tendencia, las feministas hacen lo que siempre hacen: tratar de sabotear la felicidad de los demás y obstaculizar todo el discurso social a través de su propio y estrecho filtro del mundo. Si te quedas y los cortejas, eres malvado. Si te alejas de ellas, eres malvado. Entonces, ¿por qué no marcharse?
About Author
Para comentar debe estar registrado.