Como regla general, encuentro que cada vez que el público examina cualquier agenda en particular promovida por los gobiernos y los globalistas, su primera respuesta es actuar indignado, como lo haría un narcisista cuando no está haciendo nada bueno y lo atrapan.
“¿Cómo te atreves a cuestionar sus intenciones y sugerir que podrían ser nefastas?
¿Cómo te atreves a sugerir que son otra cosa que no sean cariñosos y benevolentes
Nuestros “líderes” solo han querido lo mejor para nosotros, ¿verdad?
Solo quieren que nuestras vidas sean más seguras, más cómodas y más convenientes. Esto es lo que realmente motiva a tu elitista promedio, ¿verdad?
Obviamente, la historia nos cuenta una historia muy diferente, y me asombra cuando alguien intenta argumentar que las cosas son diferentes hoy en día en comparación con hace 100 años, hace 300 años o hace 1000 años. No hay nada nuevo bajo el sol. Siempre habrá tiranos que intenten ganar más y más poder y esos tiranos siempre mentirán al público, afirmando que son buenas personas con nuestros mejores intereses en el corazón.
Cuando eso no funciona y la ciudadanía sigue siendo escéptica, los tiranos atacan, acusando al público de “teoría de la conspiración”. Esto está destinado a burlarse y avergonzar a los pensadores libres en silencio. No quieres destacar, ¿verdad? ¿Por qué arriesgarse a ser condenado al ostracismo de la sociedad? ¿Por qué arriesgarse a convertirse en un meme?
Esta táctica se basa en la noción de que los medios de comunicación corporativos y los funcionarios del gobierno representan a la corriente principal y, por lo tanto, representan a la mayoría, y la mayoría representa la realidad. Nada de esto es cierto o relevante, por supuesto. Solo importan los hechos. El sofisma no tiene sentido. Las opiniones no tienen sentido. La verdad debe ser el objetivo, y si no es el objetivo de alguien, entonces debe ser un proveedor de mentiras y no debe ser tomado en serio. Solo hay dos caminos a tomar, no hay ningún medio.
Admito que hay algún valor en la acusación de la “teoría de la conspiración” porque cada vez que el establecimiento la usa, es una señal segura de que estás demasiado cerca del objetivo y se están poniendo nerviosos. Simplemente podrían tratar de esbozar cualquier evidencia que puedan tener para demostrar que su posición es incorrecta, pero en realidad no lo hacen.
En lugar de debatir tus argumentos y pruebas, tratan de socavarte como crítico válido e inocular al público en contra de tus ideas antes de que la gente tenga la oportunidad de escucharlas. Este es el comportamiento de los villanos, no de los líderes benevolentes y cariñosos.
Menciono esta dinámica porque hay una agenda por encima de todas las demás que es defendida agresivamente por los medios de comunicación del establishment, y cualquiera que la cuestione de forma remota es perseguida automáticamente como una “nuez de la conspiración” o ” negadora”. Por supuesto, estoy hablando de la agenda del cambio climático.
He desacreditado a fondo la idea del cambio climático provocado por el hombre en artículos anteriores y no pasaré tiempo en eso aquí.
En su lugar, quiero examinar el objetivo final de las políticas de cambio climático: la solución definitiva, que NO es salvar el planeta, sino dominar a la población.
Los nombres utilizados para el “restablecimiento” del cambio climático varían, pero a menudo los globalistas y la ONU se refieren a él como Agenda 2030 u Objetivos de Desarrollo Sostenible. Estos programas llevan una fachada de ecologismo, pero TODOS están arraigados en la economía. Es decir, todos los esfuerzos de cambio climático existen para destruir la industria y el comercio y establecer una asociación gobierno/corporativa para dominar la producción. El cambio climático es un caballo de Troya para introducir el autoritarismo.
Creo que uno de los aspectos más importantes de la Agenda 2030 para los globalistas es algo llamado la “Ciudad de los 15 Minutos”; un proyecto que involucra a cientos de alcaldes de ciudades de todo Estados Unidos, Europa y Asia que trabajan en estrecha colaboración con grupos como el Foro Económico Mundial. Cualquier mención de esta idea bajo una luz negativa y los medios de comunicación estallan con ira y burlas como si no fuera un tema real digno de debate.
El establecimiento pinta una imagen interesante de 15 Minute Cities: un futuro utópico en el que todo lo que necesitas está a solo un corto paseo y el transporte privado es superfluo (o prohibido). Incluso podrías vivir en un megacomplejo, como un centro comercial gigante donde también trabajas. Podrías pasar meses dentro de una milla cuadrada de espacio, sin tener que irte por nada.
No es un error que esta idea se haya visto presionada con fuerza durante los confinamientos de la pandemia. El público estaba inundado de propaganda de miedo por un virus con una tasa de supervivencia del 99,8 % y ese miedo hizo que la idea impensable de quedarse en casa todo el tiempo fuera repentinamente pensable.
Los expertos en medios de comunicación siguen llamando a la conexión entre los confinamientos por covid y los confinamientos climáticos una teoría de conspiración, pero la idea se admite abiertamente en los libros blancos de la ONU y el FEM.
Algunas personas argumentan que la mayoría de las ciudades ya son “ciudades de 15 minutos” con necesidades a poca distancia de sus hogares. Esta gente no entiende lo que es realmente una ciudad de 15 minutos.
Como señalan numerosas descripciones de establecimientos del proyecto, no se trata solo de conveniencia o acceso cercano, se trata de cambiar todos los aspectos de nuestra filosofía de vida actual. No se trata de obtener comodidades, se trata de hacer una serie de sacrificios para apaciguar a los dioses de las emisiones de carbono.
La ciudad de 15 minutos es más como una receta, que contiene cada ingrediente de las agendas de cambio climático y confinamiento por covid en una única visión orwelliana integral. Incluye la eliminación de vehículos de motor, la eliminación del transporte privado y las carreteras, el monitoreo de la ciudad inteligente y la IA del uso de electricidad de cada persona, el monitoreo del consumo de productos y la “huella de carbono”, la vigilancia biométrica dentro de un paisaje urbano compacto y apilado, el concepto de sociedad sin efectivo, el culto de equidad e inclusión, el control de la población, etc.
Es la culminación, el final del juego; una prisión masiva sin barras
Un lugar donde estás condicionado a acostumbrarte a limitaciones artificiales de privacidad, sin libertades civiles, sin propiedad privada y sin opciones de trabajo o movilidad. Usted está atado a la tierra y la tierra es propiedad del estado (o corporación). Si quieres una comparación histórica, lo más cercano que puedo encontrar es el sistema feudal de la Europa medieval.
Dentro de estas ciudades eres un mecanismo laboral, nada más. Nunca se le permitirá poseer su propia propiedad y, por lo tanto, poseer su propia mano de obra. Todo lo que tienes te lo da el estado y puede ser quitado por el estado si les desafías. Es posible que puedas salir de la aldea o comunidad a la que estás atado por un tiempo, pero esto cambiará con el aumento de las restricciones al movimiento del público de acuerdo con los dictados de la ideología climática.
Mientras seas productivo y sumiso, te darás las cosas que necesitas para sobrevivir, pero nunca para prosperar
En el caso de un sistema feudal tecnocrático, no tendría ninguna garantía de que el estado necesitaría sus servicios. Al menos en la Europa feudal, un campesino era visto como un recurso valioso debido a la limitada población. En un mundo donde muchas personas se consideran “exceso de población”, podrías ser fácilmente reemplazado y expulsado de la ciudad para morir de hambre y morir.
En 2016, el Foro Económico Mundial publicó un documento titulado “Bienvenido a 2030″. No Tengo Nada, No Tengo Privacidad Y La Vida Nunca Ha Sido Mejor”. El artículo estaba destinado a promover un concepto llamado “economía colaborativa” que se presentó públicamente por primera vez a la prensa en Davos.
El artículo describe un futuro “hipotético” en el que un sistema comunista ha puesto fin a toda la propiedad privada en nombre de salvar al planeta del cambio climático. ¿Los beneficios? Bueno, como todos los sistemas comunistas, la gran mentira es que trabajarás menos y la mayoría de las cosas serán gratis. Así es como los ideales colectivistas se han vendido a la población durante generaciones y NUNCA funciona de la manera que afirma el establecimiento.
El FEM ha estado promoviendo la economía colaborativa durante años, pero cuando se convirtió en la corriente principal y fue ampliamente criticado como distópico, los medios de comunicación una vez más cambiaron el cambio de la “teoría de la conspiración” y atacaron a cualquiera que expusiera las implicaciones.
Varias plataformas publicaron el artículo en 2016, pero desde entonces muchas lo han eliminado (Forbes parece haber borrado su copia publicada, por ejemplo). Están fingiendo que la agenda nunca existió, probablemente porque el artículo contiene algunas admisiones reveladoras, incluida una pista sobre el concepto de 15 Minute City. Del artículo:
“Mi mayor preocupación son todas las personas que no viven en nuestra ciudad. Los que perdimos en el camino. Aquellos que decidieron que se convirtió en demasiado, toda esta tecnología. Aquellos que se sintieron obsoletos e inútiles cuando los robots y la IA se hicieron cargo de gran parte de nuestros trabajos. Aquellos que se molestaron con el sistema político y se volvieron contra él. Viven diferentes tipos de vidas fuera de la ciudad. Algunos han formado pequeñas comunidades autosuficientes. Otros simplemente se quedaron en las casas vacías y abandonadas de los pequeños pueblos del siglo XIX.
De vez en cuando me molesta el hecho de que no tengo privacidad real. No puedo ir a ninguna parte y no estar registrado. Sé que, en algún lugar, todo lo que hago, pienso y sueño está grabado. Solo espero que nadie lo use en mi contra”.
En otras palabras, los globalistas imaginan un futuro si los pensadores libres descontentos y las personas reemplazadas por la IA son marginados, rascando y raspando una existencia sin sentido en los páramos del viejo mundo.
Para permanecer en el seno del nuevo mundo, se te pedirá que renuncies a toda libertad, incluso a la libertad de pensamiento. Tenga en cuenta que se supone que este artículo es una promoción “positiva” de la economía compartida y de las ciudades relacionadas con los 15 minutos. Sin embargo, este extracto suena más como una amenaza.
Es importante entender que estas ciudades compactas no estarán diseñadas para su comodidad. No estarán diseñados para que pueda tener todas las comodidades que tiene hoy en día más cerca de la yema de la mano, al tiempo que proporciona “sostenibilidad”. Así es como los globalistas intentan venderlo, pero eso no es lo que será. Más bien, estas ciudades estarán diseñadas para CONTROLARte mejor, de modo que puedas ser obligado a hacer los sacrificios que dicen que son necesarios para que la sostenibilidad sea posible.
Se anuncian erróneamente como “comunidades descentralizadas”, pero son exactamente lo contrario: están completamente centralizados, como una jaula de hámster donde tú eres la mascota. La filosofía central detrás de ellos es la dependencia. Si vives en un lugar que está construido específicamente para eliminar tu capacidad de mantenerte a ti mismo, entonces eres un esclavo. Sin embargo, para estar seguro, incluso la esclavitud puede parecer noble si la gente está convencida de que sus cadenas son necesarias para el bien del planeta.
About Author
