La invasión rusa de Ucrania ha alterado profundamente el mercado global de energía, particularmente el sector del gas natural licuado (GNL), convirtiéndolo en un suministro energético de emergencia crucial para muchos países desarrollados, conocidos como el Norte Global. Ante la drástica reducción del gas ruso hacia Europa, el GNL ha emergido como una alternativa flexible y rápidamente desplegable, provocando una intensa competencia geopolítica por asegurar estos suministros entre el Norte y el Sur Global, principalmente entre Estados Unidos y China.
Esta disputa se ve alimentada por la necesidad de seguridad energética y el deseo de transición hacia fuentes de energía más limpias. Con la expectativa de que la demanda mundial de GNL aumente más de un 50% para 2040, la lucha por asegurar suministros de GNL se intensifica, presentando un juego geopolítico de suma cero marcado por estrategias a largo plazo y alianzas cambiantes, como las demostradas en los movimientos de Qatar, un jugador clave en el mercado global de GNL.
Por Simon Watkins
Desde la invasión rusa de Ucrania, el GNL se ha convertido en el principal suministro energético de emergencia para muchos de los países desarrollados que componen el Norte Global.
Las importaciones europeas de GNL todavía se encuentran en niveles similares a los de 2022 y 2023.
La ya intensa lucha geopolítica para asegurar estos suministros se convertirá aún más en un peligroso juego de suma cero entre el Norte Global y el Sur Global.
Tras la enorme reducción del gas ruso canalizado a Europa tras la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022, el gas natural licuado (GNL) se ha convertido en el suministro energético de emergencia para muchos de los países desarrollados que componen el Norte Global, liderados por Estados Unidos.
A pesar de varias nuevas iniciativas de gas lanzadas en Europa desde entonces que han reducido la demanda general de gas del continente, como se analiza en su totalidad en mi nuevo libro sobre el nuevo orden del mercado mundial del petróleo, las importaciones europeas de GNL todavía se encuentran en niveles similares a los de 2022 y 2023. .
Esto ha resultado en una búsqueda desesperada y continua por parte de los países del Norte Global para asegurar suficiente GNL en el futuro. Sin embargo, la demanda de GNL se intensificará dramáticamente en muchos de los países en desarrollo que constituyen el Sur Global, liderados por China, tanto por su propia seguridad energética como como parte de la transición hacia una energía más verde.
El resultado neto de esto es que se prevé que la demanda mundial de GNL aumentará en más de un 50 por ciento para 2040, según la importante empresa de petróleo y gas Shell.
Esto significa que la ya intensa lucha geopolítica para asegurar estos suministros se convertirá aún más en un peligroso juego de suma cero entre el Norte Global y el Sur Global, y entre sus líderes, Estados Unidos y China.
El GNL se ha convertido en el suministro energético decisivo a nivel mundial porque, a diferencia del gas por gasoducto, no requiere una preparación costosa y que requiere mucho tiempo antes de poder utilizarse en sus mercados finales.
Se puede comprar directamente mediante contratos a largo plazo o en el mercado al contado, y enviarse a donde sea necesario en un proceso general mucho más rápido y económico. Como también detallo en mi nuevo libro sobre el nuevo orden del mercado mundial del petróleo, una de las principales señales de que China sabía de antemano que Rusia iba a invadir Ucrania fue que había pasado el año anterior más o menos ocupada celebrando grandes contratos a largo plazo con principales proveedores de GNL, sobre todo Qatar.
Beijing sospechaba claramente que el gas ruso sería sancionado y que, como resultado, los aliados clave de Estados Unidos en Europa –enormemente dependientes del gas ruso por gasoducto– necesitarían una gran cantidad de gas de cualquier otro lugar muy rápidamente y cualquiera que fuera el precio. China y Rusia también sabían que sacar todo este GNL del mercado durante años mediante contratos de 20 años o más no tenía ningún inconveniente para ellos.
Por un lado, se beneficiarían si Europa evitara el gasoducto ruso mientras lucha por encontrar fuentes de reemplazo de GNL que China ya había adquirido en gran medida. Esto elevaría los precios de la energía, alimentaría la inflación y elevaría las tasas de interés para combatir esto, trayendo consigo el espectro muy real de las recesiones económicas.
Por otro lado, una falta de voluntad de Europa para seguir este camino significaría que a Rusia se le permitiría salirse con la suya en su invasión de Ucrania en 2022, tal como lo había hecho en 2014 cuando invadió y luego anexó la vasta región ucraniana de Crimea. Entonces Rusia sería libre de avanzar más hacia el oeste, hacia Europa, inmovilizando los recursos militares de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el continente, mientras China iniciaba su propia “repatriación” de Taiwán al mismo tiempo.
En los primeros días después de que Rusia invadiera Ucrania en 2022, parecía que Europa haría lo mismo –es decir, nada en absoluto– para castigarla por su nueva invasión. Como también se destaca en mi libro, la principal preocupación de Alemania –el líder de facto de los países económicos y políticos de la Unión Europea (UE)– era garantizar que Rusia no dejara de suministrarle a ella ni a otros países de la UE. a los países miembros con gas, al no poder pagar como prefería Moscú.
Esto siguió al decreto del 31 de marzo de 2022 firmado por el presidente ruso Vladimir Putin que exigía a los compradores europeos pagar en rublos el gas ruso a través de un nuevo mecanismo de conversión de moneda o correr el riesgo de que se suspendieran los suministros. El documento de orientación oficial enviado a los 27 países de la UE. países el 21 de abril de 2022 por su poder ejecutivo, la Comisión Europea (CE), simplemente declaró:
“Parece posible [pagar por el gas ruso después de la adopción del nuevo decreto sin entrar en conflicto con la legislación de la UE],… las empresas de la UE pueden pedir a sus homólogos rusos que cumplan con sus obligaciones contractuales de la misma manera que antes de la adopción del decreto. , es decir, depositando el importe adeudado en euros o dólares”.
De hecho, el 18 de mayo de 2022 Uniper, el mayor importador alemán de gas ruso, abrió una cuenta especial en Gazprombank para permitir pagos en rublos, de acuerdo con los deseos de Putin.
Lo que impidió que Rusia quedara impune por otra invasión de un Estado soberano europeo (Ucrania en 2014 y Georgia en 2008) fue que el líder del Norte Global, Estados Unidos, organizó muy rápidamente suministros de emergencia de GNL para Europa. Como también lo analizo en su totalidad en mi nuevo libro sobre el nuevo orden del mercado mundial del petróleo, la estrategia de Estados Unidos para reemplazar los suministros de gas rusos en ese momento era doble. En primer lugar, aumentar sus propios suministros de gas a Europa.
En segundo lugar, presionar a otros proveedores de gas para que hagan lo mismo. En cuanto al primer punto, de cero exportaciones de GNL antes de 2016, Estados Unidos se convirtió rápidamente en el mayor exportador del mundo, con alrededor de 86 millones de toneladas métricas de GNL enviadas en 2022. Y alrededor de dos tercios de todas las exportaciones de GNL de Estados Unidos desde que Rusia invadió Ucrania. han ido a Europa. En cuanto al segundo punto, Estados Unidos aprovechó todos los proverbiales incentivos y garrotes disponibles para presionar a Qatar, por ejemplo, para que dejara de firmar acuerdos de suministro de GNL uno tras otro con China.
Teniendo esto en cuenta, en mayo de 2022 Qatar firmó una declaración de intenciones sobre cooperación energética con Alemania destinada a convertirse en su proveedor clave de GNL en el futuro. Estos nuevos suministros de GNL de Qatar llegarían a Alemania a través de rutas de importación existentes complementadas con la nueva infraestructura aprobada por el Bundestag alemán el 19 de mayo. Los planes se ejecutarían en paralelo, pero probablemente se terminarían mucho antes, con los planes de Qatar de poner también a disposición de Alemania suministros considerables de GNL desde la terminal Golden Pass en la costa del Golfo de Texas. QatarEnergy tiene una participación del 70 por ciento en el proyecto, y la estadounidense ExxonMobil posee el resto.
La obtención de estos primeros suministros de reemplazo de GNL de Qatar –seguidos de nuevos acuerdos de suministro de gas por parte de países de la OTAN de Australia, Egipto, Omán y Libia, entre otros– sacó al Emirato del control de China y lo acercó a lo que Estados Unidos ha llamado ser un “importante aliado no perteneciente a la OTAN”.
Y es aquí donde se librará un microcosmos de la guerra intensificada por el suministro de energía de emergencia (centrada en el GNL) entre el Norte Global y el Sur Global hasta 2040. Qatar tiene planes de poner su rivalidad a largo plazo con Australia en primer plano. El exportador de GNL lo respalda al aumentar su producción de GNL en aproximadamente un 85 por ciento más de lo planeado anteriormente.
Según QatarEnergy a finales de febrero, un nuevo proyecto de expansión de GNL, North Field West, aumentará la producción de GNL del Emirato a 142 millones de toneladas métricas por año (mtpa) antes de finales de esta década. Esto se compara con los 404 millones de mtpa de GNL comercializados a nivel mundial en 2023 y con las estimaciones de la industria de que esta cifra alcanzará alrededor de 625-685 millones de mtpa en 2040.
En ese momento, algunos de los grandes contratos firmados entre Qatar y China en el período previo a la invasión rusa de Ucrania en 2022 estarán terminando, por lo que la forma del panorama global del GNL después de eso dependerá de si las empresas del Norte Global o el Sur Global dominarán para entonces la ruta de los flujos de gas de Qatar.
About Author
Interesante el articulo en cuanto a dinamicas del mercado, menos bueno en cuanto a el analisis de las dinamicas geopoliticas, presenta rusia como a un pais invasor pero saltandose la parte donde EEUU y sus aliados han transformado a varios paises del espacio ex-sovietico en proxy para debilitar a Rusia y avivar los conflictos en sus fronteras. Que los rusos juegen a la geopolitica vale pero hace falta varios jugadores y los Occidentales tambien juegan saltandose sus propias reglas y a menudo en violacion de la legislacion y los tratados internacionales ademas de ingerencia y apoyo de golpes de estado y revoluciones de »colores». Quatar no ha salido de la orbita de China simplemente siempre ha estado en la orbita Anglo-sajona y sus elites son fuertemente influenciadas por Londres y Washington. Su participacion en la financiacion del terrorismo islamico es patente y actua a menudo de intermediario entre Londres y Washington y el djihadismo internacional para mandarlo donde interese para crear caos y conflictos.
No menciona el juego de EEUU para apoderarse del mercado del gas europeo, no habla tampoco del sabotaje del Nord Stream 2 que beneficio fuertemente a EEUU, ni que vende el gas varias veces mas caro que el gas ruso antes en Europa. Ni tampoco del »accidente»del puerto LNG en EEUU que mando el precio del LNG por los aires. Que China y Rusia tengas sus estrategias y acciones geopoliticas vale pero hay que incluir las acciones de todos los actores para que el analisis pueda ser completo.