«Quizás la mejor solución al cambio climático sería un invierno nuclear durante unos años.»
Impactante declaración del principal asesor de las Naciones Unidas.
Por Jacob Nordangarard
Recientemente recibí un comentario sobre mi conferencia «Una emergencia planetaria» en Youtube que elogiaba la reseña histórica de “la agenda peligrosa” (pero señalaba que no mencioné los llamados a una conferencia de revisión de la Carta de la ONU del Artículo 109).
Sentí curiosidad e hice clic en el enlace adjunto al mensaje. Fue una serie documental muy interesante de nueve partes de The John Stone Club sobre el impulso para un gobierno mundial que se ha intensificado en la última década.
Recomiendo mucho ver la serie completa ya que complementa de manera excelente mi trabajo.
Lo que realmente me llamó la atención (en la parte 2) fue escuchar las opiniones de los ganadores del premio New Shape de la Swedish Global Challenges Foundations. Hablo de su propuesta ganadora, Gobernanza global y surgimiento de instituciones globales, en mi conferencia y en mi próximo libro The Digital World Brain.
Los tres ganadores, Maja Groff, Arthur Lyon Dahl y Augusto López-Claros, han estado profundamente involucrados, a través del Foro de Gobernanza Global afiliado a las Naciones Unidas, con el trabajo actual para reformar el sistema de las Naciones Unidas, una visión descrita en el informe del Secretario General, António Guterres (nuestra agenda común) que se decidirá en la Cumbre del Futuro de este año en septiembre.
Son miembros de la Comisión de Gobernanza Climática (dirigida por Mary Robinson, Johan Rockström y María Fernanda Espinosa) que asesoró al Panel de Alto Nivel sobre Multilateralismo Eficaz y recientemente pidió una declaración de “emergencia planetaria”.
Hacemos un llamado a la Cumbre del Futuro de 2024 de las Naciones Unidas para facilitar que la Asamblea General de las Naciones Unidas declare una emergencia planetaria, reconociendo que la triple crisis planetaria plantea un grave riesgo para la estabilidad y la seguridad globales.
Durante una conversación con la periodista maltesa Lea Hogg en el Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio de 2020, se le preguntó a Arthur Lyon Dahl, presidente del Foro Internacional sobre el Medio Ambiente y alto funcionario retirado de ONU Medio Ambiente, ¿por qué había dado gracias a Dios por la pandemia?.
Dijo que, aunque fue una tragedia terrible, “a veces las tragedias tienen un lado positivo”, ya que nos recuerda que somos “parte de una sola familia en el planeta” y muestra que tenemos que abordar estos desafíos globales de manera global. nivel.
Tres meses después, se celebró el Foro de Gobernanza Global ONU75, bajo el lema “Diseñando una hoja de ruta hacia el futuro que queremos, la ONU que necesitamos”, donde Dahl, Groff y López-Claros, presentaron su propuesta ganadora. 1 El COVID-19 La pandemia había puesto de relieve la importancia de las reformas propuestas antes de la crisis. El foro lanzó la Comisión de Gobernanza Climática con Groff como convocante y Dahl y López-Claros como expertos.
El Dios en el que Dahl pone su fe había respondido a sus oraciones. Dahl y sus dos colegas premiados son miembros de la Fe baháʼí. Una religión que promueve la necesidad de un Gobierno Mundial. El Foro Internacional sobre el Medio Ambiente que dirige Dahl es una “organización profesional para el medio ambiente y la sostenibilidad de inspiración bahá’í”.
En una conversación posterior (Es hora de repensar las Naciones Unidas: abordar las principales amenazas a la seguridad humana) con sus colegas del Foro de Gobernanza Global, Dahl discutió las posibilidades que podrían surgir en relación con un nuevo evento devastador.
Como la Primera Guerra Mundial dio lugar a la Sociedad de Naciones y la Segunda Guerra Mundial dio lugar a las Naciones Unidas, sugiere que una nueva crisis importante podría transformar a las Naciones Unidas en una organización mundial más adecuada a nuestros tiempos.
Nos dirigimos hacia otra gran crisis que puede significar que todo el sistema colapsará… ¿Qué construiremos después de ese proceso de crisis y colapso que estamos mirando a los ojos en estos momentos?
Luego continúa con una declaración impactante que roza la locura:
Quizás la mejor solución al cambio climático sería un invierno nuclear durante unos años para enfriar el planeta muy rápidamente. Y tal vez, a largo plazo, eso sería lo mejor para nosotros que cualquier otra solución intentada en este momento.
Los expertos a los que la ONU ha confiado para dar forma a nuestro futuro parecen haber sido reclutados en una granja divertida. Lea más sobre la “agenda peligrosa” en mi libro Rockefeller: Controlling the Game.
Nuestra entrevista con Jacob Nordagard:
About Author
