En la reciente conferencia «Liberty Platform» organizada por el Instituto Ron Paul en la zona de Washington D.C., el excongresista Ron Paul y el profesor de la Universidad de Chicago, John J. Mearsheimer, se unieron para criticar duramente el intervencionismo militar estadounidense y el estado de guerra permanente que, seg�n ellos, caracteriza a la pol�tica exterior de EE. UU.
Ambos argumentaron que Washington ha estado utilizando su poder militar para realizar «ingenier�a social» en el extranjero, imponiendo democracias liberales a trav�s de intervenciones militares y revoluciones de colores, una t�ctica que describieron como «ingenier�a social al final del ca��n de un fusil».
Mearsheimer y Paul se�alaron que tanto los republicanos como los dem�cratas comparten una misma agenda en pol�tica exterior que favorece la intervenci�n constante en otros pa�ses. Mearsheimer se refiri� a los dos partidos como «Tweedle Dee y Tweedle Dum», sugiriendo que no hay una diferencia real en su enfoque hacia la guerra y la intervenci�n.
Paul, por su parte, denunci� la prolongaci�n de los «guerras eternas» y la preferencia de Washington por las guerras encubiertas y por poderes desde la presidencia de Obama, en lugar de las invasiones directas al estilo de la «conmoci�n y pavor» de Bush.
Poder Militar en un Sistema Internacional An�rquico
Mearsheimer explic� que, en un sistema internacional an�rquico donde no existe una autoridad superior que pueda rescatar a los estados en problemas, la seguridad se convierte en una cuesti�n de «autoayuda».
Por ello, todos los estados, incluidos EEUU y China, buscan construir un poder militar significativo para protegerse de amenazas externas. Sin embargo, argument� que EEUU ha abusado de este poder militar, utiliz�ndolo para imponer su visi�n del mundo, especialmente desde la ca�da de la Uni�n Sovi�tica y la llegada del «momento unipolar».
El Nacionalismo como Obst�culo al Intervencionismo
Una de las tesis centrales de Mearsheimer es que el nacionalismo es la ideolog�a pol�tica m�s poderosa del planeta y el principal obst�culo para el intervencionismo estadounidense. Explic� que los intentos de EE. UU. de imponer democracias liberales y realizar ingenier�a social en pa�ses como Vietnam, Afganist�n, Irak, Ucrania, y Palestina han fracasado debido a la fuerte resistencia nacionalista.
En Vietnam, por ejemplo, EE. UU. no luch� contra el comunismo, sino contra el deseo nacionalista de los vietnamitas de autogobernarse. Del mismo modo, en Ucrania, los ucranianos luchan ferozmente contra la influencia rusa debido a su fuerte sentido de identidad nacional.
Ambos oradores criticaron el enfoque de la pol�tica exterior de EE. UU. de utilizar la fuerza militar para llevar a cabo cambios pol�ticos en otros pa�ses. Mearsheimer calific� esto como «ingenier�a social al final de un rifle», aludiendo a la doctrina Bush que buscaba democratizar el Medio Oriente a trav�s de invasiones y derrocamientos de reg�menes. Paul y Mearsheimer se�alaron que estas pol�ticas solo han conducido a guerras interminables y a la creaci�n de un estado de emergencia permanente en EE. UU.
El Impacto en la Sociedad Estadounidense
Mearsheimer advirti� que la perpetuaci�n de una pol�tica exterior intervencionista est� transformando a EE. UU. en una sociedad altamente militarizada y en un «estado de emergencia permanente». Indic� que, aunque EE. UU. siempre tendr� un gran ej�rcito debido a la anarqu�a internacional, es diferente tener un gran ej�rcito que constantemente est� en guerra. Este estado de guerra continua, seg�n �l, est� erosionando los valores liberales que hist�ricamente han sustentado a EE. UU. y al Occidente moderno.
La Miop�a de la Clase Pol�tica Estadounidense
Mearsheimer concluy� que la �lite de pol�tica exterior de EE. UU. �ya sean republicanos o dem�cratas� no ha comprendido el poder del nacionalismo y sigue implementando pol�ticas que inevitablemente conducen a conflictos y desastres. Mencion� que la falta de comprensi�n sobre los l�mites del poder militar y el deseo de «reordenar el mundo a su imagen» est�n socavando los propios principios de liberalismo que la clase pol�tica dice defender.
Mearsheimer se�al� que EE. UU. tiene una larga historia de expansi�n y conquista, empezando como 13 colonias en la costa atl�ntica y extendi�ndose hasta el Pac�fico. Esta expansi�n fue impulsada por un apetito voraz de poder, que luego se tradujo en la construcci�n de un ej�rcito poderoso para mantener su dominio.
Ejemplos de Fracasos del Intervencionismo
Mearsheimer destac� que Israel, a pesar de su pol�tica de usar la fuerza para someter a los palestinos, no ha podido suprimir el nacionalismo palestino, como se evidenci� en los recientes eventos del 7 de octubre. Tambi�n mencion� que Vladimir Putin evit� invadir el oeste de Ucrania, consciente del nacionalismo extremo en esa regi�n.
Mearsheimer y Paul concluyeron que la continua insistencia de Washington en usar su poder militar para moldear otros pa�ses a su gusto solo resultar� en m�s conflictos y un mayor aislamiento de Estados Unidos en la arena global.
La conferencia reuni� a dos de las voces m�s prominentes en la cr�tica al intervencionismo estadounidense, destacando los peligros de una pol�tica exterior basada en la fuerza militar y la ingenier�a social. La advertencia es clara: si EE. UU. no cambia su enfoque, el estado de guerra permanente y la erosi�n de sus propios principios liberales continuar�n, lo que podr�a tener consecuencias devastadoras tanto a nivel nacional como internacional.