Jugando con Fuego

Compártelo:
Imagen del Puente del Estrecho de Kerch que conecta Rusia con la Península de Crimea, archivo. Poco después se publicó un video de la explosión de lo que el SBU calificó como el puente «gravemente dañado» tras la detonación de columnas de soporte.
Por tercera vez desde el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania, una gran explosión ha dañado el puente que conecta la Rusia continental con Crimea.
El servicio de seguridad de Ucrania (SBU) reclamó rápidamente la responsabilidad, describiendo que esta vez fue un ataque con explosivos submarinos, posiblemente facilitado por un submarino no tripulado, que dejó la estructura que va desde la ciudad rusa de Krasnodar en el este hasta Kerch en Crimea «en mal estado».
«El Servicio de Seguridad de Ucrania llevó a cabo una nueva operación especial única y atacó el Puente de Crimea por tercera vez, ¡esta vez bajo el agua!» declaró el SBU en Telegram.

«Hoy, a las 4:44 de la mañana, sin ninguna víctima civil, se detonó el primer dispositivo explosivo», afirmó el comunicado. «Los pilares de soporte submarinos resultaron gravemente dañados a nivel del lecho marino, con la ayuda del equivalente a 1,100 kg de TNT. Como resultado, el puente está efectivamente en una condición de emergencia.»
Rusia confirmó desde entonces que el tráfico en el Puente de Crimea (también conocido como) fue suspendido temporalmente debido a los daños y la situación de emergencia.
Sin embargo, el puente de 12 millas, el más largo de Europa, fue reabierto rápidamente después de unas horas, según informes.
«RIA Novosti, una agencia de noticias estatal rusa, informó que el puente estuvo cerrado durante varias horas el martes», escribe el NY Times. «Una aplicación ampliamente utilizada en Rusia para rastrear el tráfico en el puente mostró que estaba abierto nuevamente a media tarde».
A lo largo de la guerra, se han producido varios ataques contra el puente icónico de 3,700 millones de dólares, incluyendo un atentado con un camión bomba en octubre de 2022 que mató y hirió a civiles.
Ese ataque tomó al menos diez meses en repararse, pero hubo otro ataque casi un año después del primero, que utilizó drones marítimos para golpear los pilares de soporte.
Esto ocurre dos días después de la ‘Operación Telaraña’ de Ucrania, que según informes destruyó unos cuarenta aviones de combate rusos, incluidos bombarderos estratégicos, en la operación más ambiciosa y provocadora de Kiev hasta la fecha.
La inteligencia ucraniana está realmente en racha, pero el mundo espera una probable respuesta devastadora de tipo ‘shock and awe’ por parte de Moscú, que aparentemente está ejerciendo paciencia mientras prepara la inevitable represalia. Es probable que los centros de «cuarteles generales de mando» sean objetivos en los próximos días.

Parece que cada vez que se abre un camino hacia la paz en Ucrania, ocurre algo que lleva a una escalada mayor.

Y hay que recordar los ataques del domingo por parte de Ucrania contra la «tríada nuclear» de Rusia. Misiles balísticos intercontinentales, submarinos y bombarderos intercontinentales, representan una escalada seria. Ucrania afirma que habría destruido un tercio de los bombarderos estratégicos de Rusia. Esta afirmación probablemente sea una gran exageración, pero los números reales son irrelevantes.

El ataque, una vez más, tuvo como objetivo el arsenal nuclear de Rusia, lo que solo puede perseguir dos objetivos:

  1. El liderazgo ucraniano está tratando desesperadamente de comprometer completamente a la OTAN en la guerra en Ucrania, o

  2. Los ataques son una preparación para posibles ataques nucleares de la OTAN contra Rusia.

Ya mencionamos esto en nuestra advertencia del 30 de mayo de 2024 sobre la posibilidad de un ataque nuclear en Europa, después de que Ucrania atacara los radares de alerta temprana (de largo alcance) de Rusia. Los ataques a los radares ya eran una provocación peligrosa, sin relevancia alguna para la guerra en Ucrania (los radares detectan lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales y de mediano alcance a gran altitud). Sin embargo, lo ocurrido el domingo fue una provocación de un nivel completamente diferente.

En primer lugar, este fue (de nuevo) un ataque contra las fuerzas nucleares de Rusia, lo que habilita (y prácticamente exige) una respuesta con armas nucleares según la doctrina nuclear rusa. Por esta razón, ayer emitimos una advertencia actualizada sobre un posible ataque nuclear en Europa.

En segundo lugar, el tratado START exige el almacenamiento al aire libre de los bombarderos estratégicos (intercontinentales). El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas requiere que los bombarderos se almacenen al exterior para que puedan ser rastreados por satélites. Esto significa que ahora la flota estratégica de Estados Unidos también podría ser atacada por cualquiera con acceso a drones y explosivos.

Se ha abierto el camino a un sabotaje nuclear a otro nivel (para ser claros, si la flota estratégica de EE. UU. hubiera sido atacada, probablemente ya estarían volando misiles). El futuro del tratado START es ahora muy incierto. Rusia suspendió su participación en febrero de 2023, pero no se retiró completamente.

En tercer lugar, según Axios, la administración del presidente Trump no habría sido informada sobre los ataques. Esto implica que el régimen del presidente Zelenskyy está ahora completamente al servicio de la «tríada bélica» formada por el Deep State de EEUU/OTAN, el complejo militar-industrial y el «grupo por encima de los grupos».

Esto indica que el presidente Trump está perdiendo su capacidad para dirigir el conflicto. Las repercusiones de esto son difíciles de cuantificar por ahora, pero nada bueno puede salir de un estado fuera de control atacando a una potencia nuclear.

Lo más importante es entender que esto no se trata de Ucrania contra Rusia ni de la OTAN contra Rusia. Un esfuerzo por desatar una guerra nuclear es una amenaza contra toda la humanidad. No puedo enfatizar lo suficiente cuán peligroso y temerario es este «juego».

Mi pensamiento actual es que la respuesta de Rusia tardará en llegar, pero probablemente será devastadora cuando ocurra (Rusia también podría declarar la guerra a Ucrania, aunque lo dudo). Es probable que el Kremlin quisiera primero seguir con la farsa de las negociaciones de paz en Estambul. Las negociaciones son una farsa porque ninguna de las partes busca genuinamente la paz en este momento.

Rusia no confía en la administración de Zelenskyy ni en los líderes europeos, y el presidente Zelenskyy no puede buscar la paz porque probablemente lo mataría. Recordemos también que si Rusia ataca a Ucrania con armas nucleares, es poco probable que la OTAN responda, salvo quizás con sanciones.

El 11 de enero, basándonos en nuestra hipótesis de Máxima Escalada, advertimos que:

«Habrá intentos de posponer o descarrilar completamente el proceso de paz en Ucrania durante el primer semestre de 2025. Si la paz en Ucrania se logra, como sospechamos que eventualmente ocurrirá, se abrirá otro frente con Rusia en algún punto del eje Polonia/Bielorrusia, los países bálticos o los nórdicos, poco después.»

Desafortunadamente, hemos seguido este guion al pie de la letra. Los ataques ucranianos en vísperas de la segunda ronda de negociaciones en Estambul aseguraron que continuemos por este camino. Lamentablemente, los tambores de guerra resuenan fuerte sobre Europa, una vez más.

Recuerda también que todos los grandes conflictos europeos han comenzado entre el 22 de junio y el 1 de septiembre. Veamos cuán «caliente» se vuelve este verano.

About Author

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo