Por Andrew Korybko

Esto se refiere a mantener la estructura de poder del Estado objetivo en su lugar, pero con algunos cambios (a veces significativos) que avancen los intereses del Estado interventor.

Algunos críticos de la “operación militar especial” de EEUU en Venezuela afirman que no tuvo éxito a pesar de la captura del presidente Nicolás Maduro, ya que el “Estado profundo chavista” que él presidía permanece intacto.

Esto se refiere a los elementos explícitamente ideológicos de las burocracias permanentes militares, de inteligencia y diplomáticas de su país, pero puede ampliarse para incluir a gobernadores y sindicatos, entre otros grupos.

El punto es que eliminar a Maduro de la ecuación política no resultó en un cambio de régimen.

Eso es cierto, pero la premisa de que EEUU quería lograr tal objetivo es debatible, ya que la administración Trump 2.0 está compuesta por figuras que han criticado operaciones previas de cambio de régimen por desestabilizar sus regiones y generar consecuencias impredecibles que finalmente perjudicaron los intereses estadounidenses.

Por lo tanto, es plausible que nunca hayan tenido la intención de llevar a cabo forzosamente un cambio de régimen en Venezuela debido a preocupaciones de que podría seguir una guerra civil, lo que podría generar una crisis migratoria a gran escala y destruir la infraestructura energética.

Más bien, el objetivo inmediato puede describirse como un «ajuste de régimen», que se refiere a mantener la estructura de poder del Estado objetivo en su lugar, pero tras algunos cambios (a veces significativos) que avancen los intereses del Estado interventor.

En el contexto venezolano, EEUU removió forzosamente a Maduro para que sea reemplazado por su vicepresidenta Delcy Rodríguez, de quien Trump espera públicamente que “haga lo que queremos” (probablemente bajo la dirección de Marco Rubio).

Eso es probablemente lo que quiso decir al afirmar que “gestionaremos el país” hasta que la transición esté completa.

Dicha transición podría no resultar en un cambio de régimen después de que Trump descartara que la ganadora del Premio Nobel de la Paz María Corina Machado lidere Venezuela, ya que “no tiene el apoyo ni el respeto”.

Tampoco mencionó la “democracia” ni una sola vez durante su conferencia de prensa, en una señal de que no está interesado en un cambio de régimen radical del modelo chavista hacia uno occidental (al menos por ahora). Esto sugiere que está abierto a que Rodríguez o algún otro chavista con el que crea que EE.UU. puede trabajar suceda a Maduro.

Tendrían que contar con el apoyo de las poderosas fuerzas armadas y milicias para prevenir una guerra civil, lo que de facto implica preservar al menos algunos de sus privilegios, especialmente los económico-financieros.

Dicho esto, las fuerzas armadas apenas ofrecieron resistencia el sábado, por lo que es posible que el ministro de Defensa Vladimir Padrino López y el ministro del Interior Diosdado Cabello ya hubieran cerrado un acuerdo con EE.UU., solo para hablar duro frente a las cámaras después, al igual que Rodríguez lo ha hecho por razones políticas internas.

Si se celebra una elección en 30 días, como lo exige el Artículo 233 de la Constitución, los ministerios de Defensa e Interior tendrían que ayudar a asegurarla, reforzando así la importancia de que sus jefes apoyen la transición prevista por EE.UU. en Venezuela.

A EEUU no le importa cómo se gobierna Venezuela ni quién (al menos nominalmente) la dirige, solo que se restaure su influencia, lo que podría tomar la forma de que su petróleo solo se venda a compradores aprobados por EE.UU. y que rivales extranjeros como China ya no tengan presencia allí.

Por supuesto, desideologizar el “Estado profundo” venezolano para que figuras prooccidentales más fácilmente manipulables reemplacen a los chavistas consolidaría la nueva influencia de EE.UU., pero esto solo puede hacerse gradualmente, ya que actuar demasiado rápido podría desencadenar una guerra civil y, por ende, arriesgar finalmente perjudicar los intereses estadounidenses.

Algunos de los programas socioeconómicos del modelo chavista y organizaciones vecinales también podrían tener que preservarse para evitar esto.

Por lo tanto, será interesante monitorear cómo se desarrolla la transición.

About Author

Un comentario

  1. Síntesis, ni las supuestas Fuerzas Armadas Bolivarianas, ni los servicios secretos (tanto Rusos como Venezolanos), no están exentos de «ser comprados». A Maduro «lo entregaron»

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo