Soros fue el mayor donante de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato.
Por Thomas Catenacci
El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, borró de la versión pública de su calendario la mención de una reunión con la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y detalles clave de una reunión con el multimillonario donante demócrata George Soros.
El calendario público de Gensler mostraba que sólo tuvo una reunión de personal el 7 de agosto de 2021, mientras que en su calendario privado figura una reunión con Clinton, según una revisión de Fox News Digital. Y el 20 de agosto de 2021, su calendario público recoge una reunión con Soros, pero oculta el orden del día de la reunión, que su calendario privado muestra que era para discutir un próximo artículo de opinión en el Wall Street Journal que el magnate de los negocios tenía previsto escribir.
La agenda privada de Gensler, que revela las discrepancias, fue obtenida por el grupo Energy Policy Advocates y compartida con Fox News Digital. El grupo sólo pudo obtener los registros internos tras presentar una demanda contra la SEC en virtud de la Ley de Libertad de Información.
En los últimos días, más o menos cuando Fox News Digital se puso en contacto con la SEC, la agencia actualizó el calendario público de Gensler para incluir su reunión con Clinton en agosto de 2021. Hasta el miércoles, el calendario público no incluía la reunión, y las copias archivadas de la página web de abril también enumeran sólo una reunión con el personal.
Un portavoz de la SEC respondió primero a una consulta diciendo que el calendario público incluía la reunión con Clinton. Cuando se le envió una captura de pantalla del calendario que mostraba que la reunión de Clinton no figuraba, el portavoz respondió diciendo que la agencia actualiza los calendarios “de vez en cuando” cuando descubre que falta algo o es inexacto.
Gensler, ex ejecutivo de Goldman Sachs y funcionario de la administración Obama, fue el director financiero de la campaña presidencial de Clinton en 2016. El Senado lo confirmó para dirigir la SEC en abril de 2021, poco después de que el presidente Joe Biden lo seleccionara para el puesto de alto perfil.
Copias archivadas del calendario público de Gensler también muestran que la SEC ocultó reuniones en septiembre de 2021 con la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata por California Nancy Pelosi, y con el consultor con sede en Washington Minyon Moore, un antiguo funcionario de la Casa Blanca. El calendario público se ha actualizado ahora para mostrar también esas reuniones.
Mientras tanto, el 6 de septiembre de 2021 -unas dos semanas después de la reunión entre Gensler y Soros- el Wall Street Journal publicó un artículo de opinión escrito por Soros. La agenda privada de Gensler, pero no su agenda pública, indica que el propósito de la reunión del 20 de agosto era “re: WSJ op-ed”.
En el artículo, Soros arremetía contra la importante gestora de activos BlackRock por lanzar productos de inversión para clientes chinos, al tiempo que aplaudía las políticas medioambientales de la empresa. Soros acabó argumentando que el Congreso debería aprobar leyes que otorgaran más autoridad reguladora a la ya poderosa SEC.
“Que incluso George Soros llame la atención a BlackRock, la favorita de los progresistas, por su temeraria metedura de pata es sorprendente, incluso si conllevara el necesario elogio tribal de la campaña ‘ESG’ (medioambiental, social y de gobernanza) de BlackRock, verdaderamente perjudicial, para imponer su agenda ‘climática’ compartida en Estados Unidos, una agenda que también complace mucho a China”, declaró Chris Horner, abogado que representa a Energy Policy Advocates, a Fox News Digital. “Que parezca que Soros recibió asesoramiento de Gary Gensler sobre la petición del megadonante de más poderes de la SEC como resultado es realmente asombroso”.
“Esto da más credibilidad a la preocupación generalizada de que Gensler está politizando profundamente una comisión supuestamente independiente”, dijo Horner. “Puede que no hace mucho fuera el ‘faro progresista’ de Hillary Clinton, pero Gary Gensler es ahora el presidente de la SEC, y su agenda indica que conocía el propósito de la reunión. Parece importante saber de quién fue la idea, por qué, qué se dijo organizándola y a través de qué canal.”
El portavoz de la SEC dijo que Gensler nunca ha pedido a nadie que “redacte o presente” ningún artículo de opinión, pero no quiso comentar el orden del día de la reunión con Soros.
“Que esto y la consulta de Gensler con Hillary se borraran de la versión pública de su agenda es francamente el aspecto menos sorprendente de todo esto”, continuó Horner.
“La SEC dijo primero a Energy Policy Advocates que los calendarios publicados eran todo lo que obtendrían”, continuó. “Energy Policy Advocates cuestionó esta afirmación, señalando que estas versiones depuradas, normalmente publicadas meses después de los hechos, no se elaboraban de memoria y que el grupo quería los originales. Aquí se ve la razón de la depuración que reciben estas versiones internas”.
Gensler se ha enfrentado a duras críticas de grupos empresariales y legisladores republicanos por impulsar políticas progresistas, incluida una norma de divulgación climática que obligaría a las empresas que cotizan en bolsa a compartir datos sobre emisiones de carbono y otra información climática.
Los representantes Bill Huizenga, republicano de Michigan, y Andy Barr, republicano de Kentucky, dos de los principales miembros del Partido Republicano en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, presentaron este mes una ley que limitaría la capacidad de la SEC para exigir este tipo de información sobre el clima.
El 1 de diciembre, Huizenga declaró a FOX Business: “Los creadores de empleo estadounidenses están sometidos a un asalto constante por el enfoque regulador de mano dura de la Comisión del Mercado de Valores de Gary Gensler”.
“En ninguna parte es esto más evidente que en el claro deseo de la SEC de ampliar masivamente los requisitos de divulgación. Tal expansión no sólo dañaría nuestra economía, sino que también afectaría negativamente a las pequeñas empresas y haría más difícil que los inversores se jubilaran con seguridad financiera.”
Para comentar debe estar registrado.