Vladimir Putin, ruso, dijo recientemente que la situación actual en la franja de Gaza bloqueada es una “catástrofe humanitaria”. El presidente ruso también dijo que el principio de la “responsabilidad colectiva”, en el caso de Gaza, donde mueren los ancianos, las mujeres, los niños y familias enteras, desafía la lógica y la decencia. Sin embargo, la decencia no tiene nada que ver con los planes del orden mundial liberal para nosotros.
El Sr. Putin pasó a definir el Nuevo Orden Mundial como “la misma vieja hipocresía, dobles raseros, reclamos de exclusividad, dominio global, para preservar el sistema esencialmente neocolonial. El líder ruso pasó a encapsular los objetivos de la catástrofe de Gaza y los conflictos más amplios en un conflicto en curso entre el oeste y el este.
“El objetivo, en mi opinión, de todas estas acciones es obvio: multiplicar la inestabilidad en el mundo, dividir las culturas, los pueblos, las religiones del mundo, provocar un conflicto de civilizaciones, todo de acuerdo con el conocido principio de ‘dividir y gobernar”.
Pero surge la pregunta: “¿Está el presidente Putin en lo cierto?”
La Sanción De Yugoslavia
Podemos encontrar la respuesta aquí sin profundizar demasiado en la historia. Mirando hacia atrás a cuando Yugoslavia era una sociedad sólida entre el bloque de la OTAN y la Unión Soviética, “divide y conquista” es la lección. En un artículo de Ronald D. Cox de 2020 titulado “U.S. El imperialismo y la desintegración de Yugoslavia”, dice el autor que el propósito era “fortalecer y ampliar el propósito de la OTAN durante el período posterior a la Guerra Fría”.
Los Estados Unidos intervinieron con una misión más amplia: ampliar la OTAN y proteger el acceso a los suministros de petróleo.
Karen Talbot, en su artículo titulado “Las verdaderas razones de la guerra en Yugoslavia: Respaldando la globalización con poder militar”, la analista describió la desintegración de Yugoslavia liderada por Estados Unidos como un plan imperialista. Aquí hay un extracto del artículo de Social Justice/Global Options en 2000:
“¿Los Estados Unidos y sus subordinados de la OTAN se sintieron claramente envalentonados por su “éxito” en el bombardeo de Yugoslavia, por su anterior bombardeo de las áreas serbias de Bosnia y por sus victorias en los otros restos de Yugoslavia? Croacia, Eslovenia y Macedonia. Las florecientes alianzas militares, con los Estados Unidos al timón, ahora es más probable que nunca de tratar de intervenir de manera similar contra cualquier país que se niegue a ser una colonia del orden del nuevo mundo al permitir que su riqueza y poder laboral sean saqueados por las corporaciones transnacionales”.
Pasando por delante del alepresidente Bill Clinton de que la alianza de la OTAN puede “hacerlo ahora”. Podemos hacerlo mañana, si es necesario, en otro lugar”. Las 23.000 bombas lanzadas (incluidas las municiones de uranio agotadas) sobre Yugoslavia en 79 días fueron el fin de una nación de gran potencial y el comienzo de un proceso. En 2001 y el espectáculo de terror del 11 de septiembre, quedó claro que “en otro lugar” se refería a Afganistán e Irak.
El plan era, y es, fragmentar Oriente Medio, proteger los intereses estratégicos y petroleros estadounidenses e israelíes allí, y someter cualquier resistencia al orden liberal. Todos los estadounidenses ven cómo concluyeron estas guerras multimillonarias. Así que no voy a dar más detalles aquí.
Noble presidente Obama
A continuación, Estados Unidos eligió a un presidente afroamericano, Barack Hussein Obama II, y la campaña de división se amplió. El hombre que ganó el Premio Nobel de la Paz (de alguna manera) bombardeó, ordenó matar e instigó más muertes que nadie desde la época de Stalin y Hitler.
También nos muestra a todos que hay un patrón en el esquema de dominio mundial estadounidense. Recuerde, al igual que el actual presidente Joe Biden, Obama heredó las situaciones de Afganistán e Irak. Comenzó la reducción de las tropas estadounidenses en ambos lugares mientras establecía simultáneamente la siguiente conflagración llamada la “Primavera Árabe”. Ingenioso, ¿no?
Obama ayudó a organizar una intervención liderada por la OTAN en Libia, que en última instancia resultó en la caída de Muammar Gaddafi. Obama supervisó operaciones de vigilancia masivas como PRISM, y discuten los políticos del “estado profundo” como Donald Trump y el candidato presidencial Robert Kennedy Jr. Además, la participación de Obama en la guerra contra el gobierno de Bashar al-Assad reveló al mundo las conquistas más atroces del cambio de régimen.
Millones de refugiados han inundado Europa, decenas de miles han muerto y siguen muriendo, y la región sigue fragmentada y débil. Casi dividido y conquistado por completo. Casi. Fue bajo el liderazgo de Obama que se planificó, financió y llevó a cabo el golpe de Estado de Euromaidan en Ucrania.
Ah, y para que no olvidemos el “Modelo de Yemen” del Sr. Obama, donde se organizó, financió y apoyó a una fuerza de poder para convertir a ese país en un campo de exterminio de horror indecible. El ganador del Premio de la Paz ordenó ataques aéreos, asesinatos selectivos y la instalación de un general títere comprensivo con los Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel. Obama afirmó que Yemen era “un modelo de éxito” en la implementación de otros cambios de régimen en todo el mundo.
Hasta ahora, alrededor de medio millón de personas han sido asesinadas en ese experimento modelo neoimperialista en curso. Rebotando hacia hoy, la coalición liderada por Arabia Saudita llevó a cabo 25.054 ataques aéreos en Yemen hasta finales de marzo de 2022. Por lo tanto, la administración Biden ha asumido la misión. Y luego está Ucrania, la mayor guerra de poderes de todas que se desarrolla ante nuestros ojos.
El Mini Yo de Obama – Joe Biden
Hace un par de años en las Naciones Unidas, Joe Biden afirmó: “No estamos buscando -lo digo de nuevo, no estamos buscando- una nueva Guerra Fría o un mundo dividido en bloques rígidos”.
Curiosamente, The Guardian tuvo una bola de cristal en septiembre de 2021, afirmando que “empujar la membresía de Ucrania en la OTAN como un paso a favor de la democracia puede dar lugar a una respuesta militar rusa”. No tienes que ser un profesor de Harvard o Sherlock Holmes para encontrar la verdad subyacente. La misión de Joe Biden (además de llevar a Estados Unidos a la bancarrota) es precisamente lo que dijo que no es.
Por último, la guerra de poderes en Ucrania no va bien. El pueblo estadounidense está menos que encantado con que su presidente envíe cientos de miles de millones al gobierno más corrupto del planeta mientras las personas sin hogar deambulan por las calles de vuelta a casa. A medida que la tolerancia llega al punto de crisis y se avecinan las próximas elecciones, los incendios deben encenderse en otros lugares.
Y Oriente Medio está preparado para un fuego infernal como el mundo nunca ha visto. Supongamos que Israel tiene que gritar “Flecha rota” (una frase de código militar de EEUU que indica que una unidad terrestre se enfrenta a una destrucción inminente). En ese caso, es concebible que la batalla final por la dominación mundial esté a la mano.
About Author
