Vladimir Putin, ruso, dijo recientemente que la situaci�n actual en la franja de Gaza bloqueada es una «cat�strofe humanitaria». El presidente ruso tambi�n dijo que el principio de la «responsabilidad colectiva», en el caso de Gaza, donde mueren los ancianos, las mujeres, los ni�os y familias enteras, desaf�a la l�gica y la decencia. Sin embargo, la decencia no tiene nada que ver con los planes del orden mundial liberal para nosotros.
El Sr. Putin pas� a definir el Nuevo Orden Mundial como «la misma vieja hipocres�a, dobles raseros, reclamos de exclusividad, dominio global, para preservar el sistema esencialmente neocolonial. El l�der ruso pas� a encapsular los objetivos de la cat�strofe de Gaza y los conflictos m�s amplios en un conflicto en curso entre el oeste y el este.
«El objetivo, en mi opini�n, de todas estas acciones es obvio: multiplicar la inestabilidad en el mundo, dividir las culturas, los pueblos, las religiones del mundo, provocar un conflicto de civilizaciones, todo de acuerdo con el conocido principio de ‘dividir y gobernar».
Pero surge la pregunta: «�Est� el presidente Putin en lo cierto?»
La Sanci�n De Yugoslavia
Podemos encontrar la respuesta aqu� sin profundizar demasiado en la historia. Mirando hacia atr�s a cuando Yugoslavia era una sociedad s�lida entre el bloque de la OTAN y la Uni�n Sovi�tica, «divide y conquista» es la lecci�n. En un art�culo de Ronald D. Cox de 2020 titulado «U.S. El imperialismo y la desintegraci�n de Yugoslavia», dice el autor que el prop�sito era «fortalecer y ampliar el prop�sito de la OTAN durante el per�odo posterior a la Guerra Fr�a».
Los Estados Unidos intervinieron con una misi�n m�s amplia: ampliar la OTAN y proteger el acceso a los suministros de petr�leo.
Karen Talbot, en su art�culo titulado «Las verdaderas razones de la guerra en Yugoslavia: Respaldando la globalizaci�n con poder militar», la analista describi� la desintegraci�n de Yugoslavia liderada por Estados Unidos como un plan imperialista. Aqu� hay un extracto del art�culo de Social Justice/Global Options en 2000:
«�Los Estados Unidos y sus subordinados de la OTAN se sintieron claramente envalentonados por su «�xito» en el bombardeo de Yugoslavia, por su anterior bombardeo de las �reas serbias de Bosnia y por sus victorias en los otros restos de Yugoslavia? Croacia, Eslovenia y Macedonia. Las florecientes alianzas militares, con los Estados Unidos al tim�n, ahora es m�s probable que nunca de tratar de intervenir de manera similar contra cualquier pa�s que se niegue a ser una colonia del orden del nuevo mundo al permitir que su riqueza y poder laboral sean saqueados por las corporaciones transnacionales».
Pasando por delante del alepresidente Bill Clinton de que la alianza de la OTAN puede «hacerlo ahora». Podemos hacerlo ma�ana, si es necesario, en otro lugar». Las 23.000 bombas lanzadas (incluidas las municiones de uranio agotadas) sobre Yugoslavia en 79 d�as fueron el fin de una naci�n de gran potencial y el comienzo de un proceso. En 2001 y el espect�culo de terror del 11 de septiembre, qued� claro que «en otro lugar» se refer�a a Afganist�n e Irak.
El plan era, y es, fragmentar Oriente Medio, proteger los intereses estrat�gicos y petroleros estadounidenses e israel�es all�, y someter cualquier resistencia al orden liberal. Todos los estadounidenses ven c�mo concluyeron estas guerras multimillonarias. As� que no voy a dar m�s detalles aqu�.
Noble presidente Obama
A continuaci�n, Estados Unidos eligi� a un presidente afroamericano, Barack Hussein Obama II, y la campa�a de divisi�n se ampli�. El hombre que gan� el Premio Nobel de la Paz (de alguna manera) bombarde�, orden� matar e instig� m�s muertes que nadie desde la �poca de Stalin y Hitler.
Tambi�n nos muestra a todos que hay un patr�n en el esquema de dominio mundial estadounidense. Recuerde, al igual que el actual presidente Joe Biden, Obama hered� las situaciones de Afganist�n e Irak. Comenz� la reducci�n de las tropas estadounidenses en ambos lugares mientras establec�a simult�neamente la siguiente conflagraci�n llamada la «Primavera �rabe». Ingenioso, �no?
Obama ayud� a organizar una intervenci�n liderada por la OTAN en Libia, que en �ltima instancia result� en la ca�da de Muammar Gaddafi. Obama supervis� operaciones de vigilancia masivas como PRISM, y discuten los pol�ticos del «estado profundo» como Donald Trump y el candidato presidencial Robert Kennedy Jr. Adem�s, la participaci�n de Obama en la guerra contra el gobierno de Bashar al-Assad revel� al mundo las conquistas m�s atroces del cambio de r�gimen.
Millones de refugiados han inundado Europa, decenas de miles han muerto y siguen muriendo, y la regi�n sigue fragmentada y d�bil. Casi dividido y conquistado por completo. Casi. Fue bajo el liderazgo de Obama que se planific�, financi� y llev� a cabo el golpe de Estado de Euromaidan en Ucrania.
Ah, y para que no olvidemos el «Modelo de Yemen» del Sr. Obama, donde se organiz�, financi� y apoy� a una fuerza de poder para convertir a ese pa�s en un campo de exterminio de horror indecible. El ganador del Premio de la Paz orden� ataques a�reos, asesinatos selectivos y la instalaci�n de un general t�tere comprensivo con los Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel. Obama afirm� que Yemen era «un modelo de �xito» en la implementaci�n de otros cambios de r�gimen en todo el mundo.
Hasta ahora, alrededor de medio mill�n de personas han sido asesinadas en ese experimento modelo neoimperialista en curso. Rebotando hacia hoy, la coalici�n liderada por Arabia Saudita llev� a cabo 25.054 ataques a�reos en Yemen hasta finales de marzo de 2022. Por lo tanto, la administraci�n Biden ha asumido la misi�n. Y luego est� Ucrania, la mayor guerra de poderes de todas que se desarrolla ante nuestros ojos.
El Mini Yo de Obama – Joe Biden
Hace un par de a�os en las Naciones Unidas, Joe Biden afirm�: «No estamos buscando -lo digo de nuevo, no estamos buscando- una nueva Guerra Fr�a o un mundo dividido en bloques r�gidos».
Curiosamente, The Guardian tuvo una bola de cristal en septiembre de 2021, afirmando que «empujar la membres�a de Ucrania en la OTAN como un paso a favor de la democracia puede dar lugar a una respuesta militar rusa». No tienes que ser un profesor de Harvard o Sherlock Holmes para encontrar la verdad subyacente. La misi�n de Joe Biden (adem�s de llevar a Estados Unidos a la bancarrota) es precisamente lo que dijo que no es.
Por �ltimo, la guerra de poderes en Ucrania no va bien. El pueblo estadounidense est� menos que encantado con que su presidente env�e cientos de miles de millones al gobierno m�s corrupto del planeta mientras las personas sin hogar deambulan por las calles de vuelta a casa. A medida que la tolerancia llega al punto de crisis y se avecinan las pr�ximas elecciones, los incendios deben encenderse en otros lugares.
Y Oriente Medio est� preparado para un fuego infernal como el mundo nunca ha visto. Supongamos que Israel tiene que gritar «Flecha rota» (una frase de c�digo militar de EEUU que indica que una unidad terrestre se enfrenta a una destrucci�n inminente). En ese caso, es concebible que la batalla final por la dominaci�n mundial est� a la mano.