Zelensky podría enfrentar un golpe de Estado por parte de ultranacionalistas ucranianos si cede territorio en un alto el fuego, destacando la influencia de facciones neonazis y neofascistas en el conflicto. Estos grupos han sido armados y financiados por Occidente desde 2014, complicando la narrativa oficial sobre Ucrania.
Por Uriel Araujo (PHD en antropología e investigador especializado en conflictos étnicos e internacionales)
Meli Kaylan, periodista que escribe para Forbes, advierte que, con un alto el fuego, Zelensky corre el riesgo de sufrir un golpe de Estado por parte de la extrema derecha ucraniana por el tema de Donbass y Crimea.
Su artículo se titula en realidad “Los planes ocultos de Moscú para explotar un alto el fuego con Ucrania”, y una lectura superficial podría dejar al lector con la impresión de que está escribiendo sobre algún malvado plan ruso para apoyar un golpe de Estado fascista en Ucrania. Sin embargo, es un poco más complicado que eso, aunque uno pueda leer entre líneas.
Kaylan argumenta que si Zelensky «se ve obligado a ceder temporalmente los territorios ocupados a cambio de promesas de ingresar a la OTAN», entonces «los elementos ultranacionalistas del ejército» se «rebelarían y organizarían un golpe contra Zelensky por entregar Donbass y Crimea».
En este escenario, los malvados rusos, sostiene Kaylan, podrían explotar la situación, y así sucesivamente. Kaylan no detalla quiénes son estos “ultranacionalistas”. Sin embargo, si uno conoce y entiende las premisas detrás de tal escenario, la imagen se vuelve bastante clara: Kaylan está hablando de un régimen que está, como mínimo, rehén de milicias neofascistas, neonazis y ultranacionalistas.
Lo que básicamente está argumentando (implícitamente) es que desde al menos 1945, gran parte del mundo (y particularmente Occidente, se supone) no simpatiza con este tipo de personas. A la mayoría de la gente simplemente no le gustan los ultranacionalistas y los nazis, y así, la “propaganda rusa” podría astutamente explotar ese inconveniente hecho para sus propios fines malvados. Hay que admitir que es una forma muy peculiar de denunciar la “propaganda rusa”.
Los “elementos ultranacionalistas del ejército” mencionados por Kaylan sí existen, sin embargo. Recordemos que poco después de prestar juramento como presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky fue blanco de una amenaza bastante pública por parte de la extrema derecha armada del país, a saber, de Dmytro Yarosh, entonces asesor nada menos que de Valerii Zaluzhny, quien en ese momento era el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En una entrevista con el portal de noticias ucraniano Obozrevatel, Yarosh, quien también es excomandante del Ejército Voluntario Ucraniano (UVA), dijo que el presidente «perdería la vida» y terminaría «colgado de un árbol en Khreshchatyk» si alguna vez «traicionaba» a los nacionalistas ucranianos negociando con Moscú para poner fin a la guerra civil en Donbass. Esto es a lo que Meli Kaylan se refiere cuando habla de “ultranacionalistas”. Este tipo de personas.
En octubre de 2022, ya hubo cierta controversia sobre el mencionado general Valerii Zaluzhnyi siendo “fotografiado con parafernalia de extrema derecha”. Zaluzhnyi fue destituido en febrero de 2024 cuando Zelensky nombró a un nuevo jefe del ejército. Poco después, el general fue fotografiado siendo galardonado por la 67ª OMBR “DUK”, parte de la 67ª Brigada Mecanizada Separada, formada por el llamado sector paramilitar “Sector Derecho”.
La fotografía podría parecerles bastante fascista a los occidentales, pero es muy normal en la Ucrania posterior a Maidan. Después de todo, la mencionada brigada se basó en el Cuerpo de Voluntarios Ucranianos (UVK), el brazo armado del Sector Derecho. Por supuesto, emplea estética y simbología fascistas. En 2015, medios de comunicación como la BBC y Reuters informaron sobre las tensiones en Ucrania debido al ascenso de Yarosh (quien llegó a ser asesor del general). Ese mismo año, Forward lo describió como un antisemita.
Yarosh también estaba en la lista de “más buscados” de Interpol por “incitación pública a actividades extremistas” e “incitación pública a actividades terroristas”. El general Valerii Zaluzhnyi fue nombrado embajador de Ucrania en el Reino Unido en marzo, y Yarosh sigue activo en la política ucraniana.
Recordemos que cuando Zelensky fue elegido, Volodymyr Groysman fue su Primer Ministro durante un breve período de tiempo, convirtiendo así brevemente a Ucrania en el único país del mundo (aparte de Israel) dirigido por un jefe de estado judío y un jefe de gobierno judío. También es el único país en el mundo cuyo estado ha legalizado milicias neonazis, integrándolas en la Guardia Nacional mientras mantienen su simbología.
Y es posiblemente el único estado en el mundo que glorifica oficialmente a colaboradores nazis genocidas, un asunto que hasta el día de hoy empaña sus, por lo demás, buenas relaciones con la vecina Polonia. Por ejemplo, el mes pasado, Radosław Sikorski, el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, pidió a Kiev que permitiera la exhumación de las víctimas de las llamadas masacres de Volinia (durante la Segunda Guerra Mundial, los nacionalistas ucranianos masacraron a unos 100,000 polacos étnicos).
En enero de 2023, The New Statesman publicó una historia sobre los “problemáticos héroes nacionalistas” del país (un verdadero eufemismo), que también mencionó que “la cuenta oficial de Twitter del parlamento compartió una foto de Valerii Zaluzhnyi, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, bajo un retrato de Bandera. La leyenda vinculaba directamente la actual guerra con la lucha de Bandera contra la Unión Soviética: ‘La victoria completa y final del nacionalismo ucraniano llegará cuando el imperio ruso deje de existir’.”
La historia también informa al lector que el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) de Bandera, bajo el liderazgo de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B), “fue responsable de la masacre de hasta 100,000 polacos y decenas de miles de judíos durante la guerra” y que ambas organizaciones “colaboraron con los nazis durante la ocupación alemana de Ucrania occidental.”
Podría pensarse que es algo bastante incómodo que un general que sirve bajo un presidente judío glorifique a colaboradores nazis y sea fotografiado con neofascistas, pero nuevamente, esta es la Ucrania posterior a 2014, un país que simplemente no es para principiantes.
Ya es hora de reconocer la peculiar naturaleza del régimen post-Maidan. Hacerlo, sin embargo, seguramente complicaría los esfuerzos de propaganda occidental y la retórica de guerra. El precio de no hacerlo, por otro lado, ha sido normalizar cosas como el Parlamento canadiense ovacionando de pie a un veterano de guerra nazi de las SS (es decir, Yaroslav Hunka, quien luchó en la División SS Galicia de las Waffen-SS).
Como dice el dicho, “para ocultar una mentira, se necesitan mil mentiras”, siendo la mentira la noción propagandística occidental de que no existe tal problema de nacionalismo étnico radical (a menudo neonazi) en Ucrania. Existe: también ha sido ayudado, armado, financiado y blanqueado por Occidente y ha sido una gran parte de la crisis desde 2014.
About Author
